tag:blogger.com,1999:blog-67845342759436463082024-03-05T21:46:29.825-08:00Opinión anti Juicios por JuradoCríticas y opiniones en contra del juicio por jurados. Voces de rechazo jurado popular. No a los juicios por jurado.Argentina sin Juicios por Juradohttp://www.blogger.com/profile/01553257399347114517noreply@blogger.comBlogger432125tag:blogger.com,1999:blog-6784534275943646308.post-92140812179993117142021-09-26T19:46:00.000-07:002021-09-26T19:46:39.088-07:00Dr. Maximiliano Orsini (Argentina)<span style="font-size: x-large;"><b>Es absolutamente desigual</b></span><br /><div><span style="font-size: x-large;"><u><br /></u></span></div><div><span style="font-size: x-large;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQkmfZI-jK4y_-8XUDI7i9hP_wCIJs61QdMksopHgaYDYTbcgIIwWk4xb2hyphenhyphenKz05zvcvY3ByeVmg167hc0ywoWv7fHaXXTpzWl8I9w9b_ni75UzRgkz9F75WdQ102O5x4UTVbrFe48cgUv/s1280/Orsini.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="960" data-original-width="1280" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQkmfZI-jK4y_-8XUDI7i9hP_wCIJs61QdMksopHgaYDYTbcgIIwWk4xb2hyphenhyphenKz05zvcvY3ByeVmg167hc0ywoWv7fHaXXTpzWl8I9w9b_ni75UzRgkz9F75WdQ102O5x4UTVbrFe48cgUv/w640-h480/Orsini.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">Dr. Maximiliano Orsini<br />Abogado marplatense</span></td></tr></tbody></table><u><br /></u></span></div><div><span style="font-size: x-large;"><u>Extractos</u>:</span><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">El juicio por jurados es un sistema para el que todavía la sociedad argentina, en muchos casos, como por ejemplo de abuso sexual o violencia de género, o parte de la sociedad argentina, no está preparada.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">Existe un prejuicio social, machista, de parte de la sociedad patriarcal que <b>hace que los jurados no puedan actuar con perspectiva de género en muchos casos</b>. Por otro lado, el tema del abuso sexual infantil está regulado por la Convención Internacional de los Derechos del Niño, que establece el derecho de la víctima a la doble instancia.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><b>La víctima debería poder recurrir un fallo absolutorio</b>. Sin embargo, la ley de jurados no se lo permite, porque establece que el fallo absolutorio no se puede recurrir. <b>Es una ley contrariamente injusta en relación con los derechos de la víctima y genera una discordancia entre derechos entre los del acusado y los de la víctima, porque el acusado puede elegir el juicio por jurados, la víctima no</b>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">El acusado precisa cuatro votos para ser declarado inocente, o “no culpable”, y la víctima diez para que sí lo declaren culpable. Por otro lado, el acusado puede recurrir un fallo condenatorio, y la víctima no puede recurrir un fallo absolutorio.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><b>Es absolutamente desigual</b> <b>en lo que significa el rol procesal, el debido proceso y el derecho de acceso a la justicia</b>, y entiendo que debería surgir una modificación a los efectos de que los delitos de abuso sexual infantil, abuso sexual o violencia de género no deberían ser juzgados por juicios por jurados. Se han hecho varios planteos de inconstitucionalidad, en la provincia de Entre Ríos y hay otro en la provincia de Buenos Aires que está en la Corte.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">Creo también que los jurados no son protegidos como sí son protegidos en otros países en cuanto a cómo se preserva al jurado para que tome una decisión absolutamente imparcial. <b>El jurado se ve contaminado por infinidad de vías de comunicación: redes sociales, televisión, amigos, familia</b>. El jurado vuelve a su casa durante cuatro o cinco días y escucha un debate, y se ve contaminado por estos medios, generando que su opinión no sea absolutamente objetiva, sumado a los <b>prejuicios sociales que existen hoy en día en los casos de violencia de género y abuso sexual</b>, y la falta de perspectiva que existe aún hoy en relación con la mujer en gran parte de la sociedad en la Argentina.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">Creo que <b>la sociedad en un gran aspecto no está madura para el juzgamiento de ciertos delitos que requieren un conocimiento técnico específico y una preparación, como en los casos de abuso</b>, por parte de jueces técnicos a los que aún hoy se los está instruyendo por ejemplo en el conocimiento de la <i>ley Micaela</i>. Si el Poder Judicial está siendo instruido, claramente un jurado social de distintos estratos culturales, no va a tener ese conocimiento y esa cultura y esa preparación para resolver problemas que son de tan difícil resolución.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></div><div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">Enlace: <a href="https://www.lacapitalmdp.com/polemica-en-torno-al-juicio-por-jurados-la-opinion-de-abogados-y-defensores/">Versión On Line</a></span></div><span style="font-size: x-large;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><i>Polémica en torno al juicio por jurados: la opinión de abogados y defensores</i></span></div><div><span style="font-size: x-large;">Diario La Capital</span></div><div><span style="font-size: x-large;"><br /></span></div><div><span style="font-size: x-large;">Mar del Plata</span></div><div><span style="font-size: x-large;">26 de septiembre de 2021</span></div></div>Argentina sin Juicios por Juradohttp://www.blogger.com/profile/01553257399347114517noreply@blogger.com0Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires, Argentina-38.0054771 -57.5426106-66.315710936178846 -92.6988606 -9.6952432638211548 -22.386360600000003tag:blogger.com,1999:blog-6784534275943646308.post-15565231936737827802021-09-26T19:36:00.004-07:002021-09-26T19:36:59.873-07:00Dr. Alejandro Borawski (Argentina)<span style="font-size: x-large;"><b>Sociedad cargada de prejuicios</b></span><br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRnUGtfb3jgjy-nP37WWQ_2qnZhS11Nr-MjzFxshyVNLZpPf1VVhLs8j929DVIDa3oZu-gaViU-jRxviLYZxzvRMgAJ6EBZiV4nyDEbMTCDyEeg46IBbu8z7x1t5ubVDcazzHkrSvYWuoZ/s261/Borawski.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="193" data-original-width="261" height="473" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRnUGtfb3jgjy-nP37WWQ_2qnZhS11Nr-MjzFxshyVNLZpPf1VVhLs8j929DVIDa3oZu-gaViU-jRxviLYZxzvRMgAJ6EBZiV4nyDEbMTCDyEeg46IBbu8z7x1t5ubVDcazzHkrSvYWuoZ/w640-h473/Borawski.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">Dr. Alejandro Borawski<br />Abogado marplatense</span></td></tr></tbody></table><br /><div><span style="font-size: x-large;"><u>Extractos</u>:<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Para mí <b>en Argentina es un problemón</b>. Nuestro sistema acusatorio tiene esta bipolaridad que permite que los jurados entiendan que no hay delito. Es como si se hubiera prescindido del delito. </div><div style="text-align: justify;">La sociedad, en líneas generales, para mí es una <b>sociedad cargada de prejuicios</b>, y ello incide directamente sobre muchos aspectos que puedan llegar a ser juzgados en un jurado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Para mí <b>no estamos a la altura de poder implementar un sistema de esta naturaleza, máxime por esta cuestión técnica de cómo es el sistema legal acá</b>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Enlace: <a href="https://www.lacapitalmdp.com/polemica-en-torno-al-juicio-por-jurados-la-opinion-de-abogados-y-defensores/">Versión On Line</a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><i>Polémica en torno al juicio por jurados: la opinión de abogados y defensores</i></span></div><div><span style="font-size: x-large;">Diario La Capital</span></div><div><span style="font-size: x-large;"><br /></span></div><div><span style="font-size: x-large;">Mar del Plata</span></div><div><span style="font-size: x-large;">26 de septiembre de 2021</span></div>Argentina sin Juicios por Juradohttp://www.blogger.com/profile/01553257399347114517noreply@blogger.com0Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires, Argentina-38.0054771 -57.5426106-90 -127.8551106 17.778893753973477 12.769889399999997tag:blogger.com,1999:blog-6784534275943646308.post-71815992797761753682021-09-25T19:48:00.001-07:002021-09-26T20:01:02.223-07:00Dr. Daniel Sabsay (Argentina)<b><span style="font-size: x-large;">Es alarmante que la sentencia no pueda ser revisada</span></b><br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRJTU9KHNwAo0F11xmdAVV2DeVu4cRDy7knI-FUwHoXezlHeb4CGhlxWWQ002eRwisp8R_lo3Kpy5qeRHn-BL5hb7xFwZdfUrz3nv_oFxikoZP9pJUOEmECtg_5oj7Oe91OEF73q5odwa_/s1366/Sabsay.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="908" data-original-width="1366" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRJTU9KHNwAo0F11xmdAVV2DeVu4cRDy7knI-FUwHoXezlHeb4CGhlxWWQ002eRwisp8R_lo3Kpy5qeRHn-BL5hb7xFwZdfUrz3nv_oFxikoZP9pJUOEmECtg_5oj7Oe91OEF73q5odwa_/w640-h426/Sabsay.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">Dr. Daniel Sabsay<br />Abogado constitucionalista<br />Argentina</span></td></tr></tbody></table><div><br /></div><span style="font-size: x-large;"><u>Extractos</u>:</span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">¿Es constitucional la no revisión de una sentencia de un juicio por jurados? No lo es, porque <b>la Convención Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) exige la doble instancia, por lo menos una instancia revisora de cualquier juicio, sobre todo si es penal</b>. Esto es anticonvencional, porque se opone a una convención que con la Reforma de la Constitución Argentina en 1994 tiene jerarquía constitucional. <b>Es verdaderamente alarmante que esa sentencia no pueda ser revisada</b>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">No se investiga en los países en los que se aplica qué pasa, cuáles son las dificultades. <b>Este mito de la participación de la gente, cuando la gente se deja llevar por la pasión, si no está muy contenido el juicio, lleva al revanchismo, a la bronca</b>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">Enlace: <a href="https://www.blogger.com/#">Versión On Line</a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><i>Juicios por jurados: polémica por veredictos en casos vinculados con la violencia de género</i></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">Por <b>Sebastián Poleri</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">Diario La Nación - Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) - Argentina</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">25 de septiembre de 2021</span></div>Argentina sin Juicios por Juradohttp://www.blogger.com/profile/01553257399347114517noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6784534275943646308.post-76434125764409792942021-07-08T21:32:00.053-07:002021-08-26T22:00:21.146-07:00Dr. Samuel Donoso (Chile)<div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: x-large;">Razones contra el juicio por jurados</span></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpqGZfn-kdj5PFZfUJROUGMNcbN_1ybtIsX-fz2_vz70cqy2DCxOLG9UYEBlRpxKxmb3PO6-hexCJ4yw4QZo4VYc4w4q_vyMLQvYU5OqUdfploAgy1-MUHspAqn-877kIaBQVPYfVRL_ox/s233/Samuel+Donoso.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="216" data-original-width="233" height="593" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpqGZfn-kdj5PFZfUJROUGMNcbN_1ybtIsX-fz2_vz70cqy2DCxOLG9UYEBlRpxKxmb3PO6-hexCJ4yw4QZo4VYc4w4q_vyMLQvYU5OqUdfploAgy1-MUHspAqn-877kIaBQVPYfVRL_ox/w640-h593/Samuel+Donoso.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">Dr. Samuel Donoso</span></td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: inherit; font-size: x-large;">Hay tres órdenes de razones contra el juicio por jurados.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: inherit; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: inherit; font-size: x-large;">En primer lugar, el punto más complejo es el que dice relación con la <b>contaminación mediática</b> que va a afectar a los jurados, fruto de los niveles de tecnología que hoy existen, con redes sociales, con televisión en redes sociales, con radio en redes sociales, con periódicos en redes sociales; hoy es simplemente imposible evitar que una persona, en un caso mediatizado, tenga acceso a la información relativa al juicio, y al tenerla, necesariamente se va a contaminar.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: inherit; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: inherit; font-size: x-large;">Ello es particularmente grave cuando pensamos en redes sociales, y algunos programas de TV, radio y periódicos, que simplemente condenan sin tener ni acceso a las pruebas, ni menos conocimientos jurídicos. Tan relevante es ello, que en Estados Unidos, donde impera este sistema, los jurados eran o son, en casos muy mediáticos, aislados de la información. Se busca evitar dicha contaminación, a veces (caso O.J. Simpson) encerrándolos en hoteles para evitar que tengan acceso a información que pueda inclinar su decisión. <b>Eso, per se, justifica desechar el sistema de jurados, ya que se abroga de una garantía esencial, el juez imparcial</b>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: inherit; font-size: xx-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">En segundo lugar, nuestro sistema procesal penal debiera tener modificaciones relevantes antes de incorporar el jurado, entre otras cosas tener un mayor control jurisdiccional de la formalización de la investigación y de la propia acusación, donde los tribunales puedan hacer un control previo de lo que va a juicio oral.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">En un sistema donde los juicios orales los tomarán los jurados, llevar la cantidad de juicios orales que hoy se desarrollan, simplemente <b>produciría un colapso</b>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">El gran argumento que se da para justificar el cambio de sistema es la supuesta “deslegitimación de nuestros jueces”, y ello es una <b>gran falacia</b>, fruto en gran parte de una cultura periodística que privilegia los puntos de rating por sobre ser serios en informar de las razones jurídicas detrás de las decisiones. Y en parte por la propia campaña de quienes están interesados en cambiar el sistema.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">Nuestro país tiene una judicatura de primer nivel, que sería un despropósito desperdiciar, adoptando el sistema norteamericano de decisiones judiciales en materia penal. Desperdiciar no solo su calidad profesional, su probidad, sino que su experiencia, sus conocimientos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: inherit; font-size: x-large;">Y en tercer lugar, en materia penal, la sanción de una persona mediante su encarcelamiento durante un determinado periodo de tiempo, la cárcel, es algo que está, y siempre deberá estar, delicadamente regulado, pues se está jugando con una de las garantías principales de una persona, su libertad.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: inherit; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: inherit; font-size: x-large;">Esa regulación es extremadamente científica en los tiempos actuales; saber qué conducta se encuentra o no encuadrada en el tipo penal, no es tarea sencilla, por lo cual se requieren <b>conocimientos muy específicos, que difícilmente un jurado puede tener</b>. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: inherit; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: inherit; font-size: x-large;">El solo hecho que se restrinja su labor a decidir los hechos, no es suficiente garantía de que el peso de su decisión no termine llevando a un inocente a la cárcel. Baste pensar en el impacto mediático que tienen los medios de comunicación usando y abusando del tema de la delincuencia, de los abusos, de todas las temáticas que venden rating; un consumidor de aquello, un jurado, no resulta la persona más idónea para impartir justicia.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: inherit; font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: inherit; font-size: x-large;">Por último, no deja de llamar la atención, en algo notable, que el precandidato comunista a la Presidencia de la República eleve la bandera del <b>sistema de decisión jurisdiccional propio de un país “imperialista”</b>, como diría él.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">Enlace: <a href="https://www.blogger.com/#">Versión On Line</a></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><i>Dr. Samuel Donoso</i></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">Abogado Litigante</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;"><i>La Tercera</i></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">9 de julio de 2021</span></div>Argentina sin Juicios por Juradohttp://www.blogger.com/profile/01553257399347114517noreply@blogger.com0Chile-35.675147 -71.542969-63.985380836178848 -106.699219 -7.3649131638211571 -36.386719tag:blogger.com,1999:blog-6784534275943646308.post-38466343049781840262020-01-20T18:41:00.002-08:002021-08-26T08:30:05.100-07:00Dr. Carlos González Quintana (Argentina)<span style="font-size: x-large;"><b>¿Justicia como la gente?</b></span><br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi51LXqQzAXAsmlFWttwG1wpjys8y0haibeKTyKngnHO4NgEa_htValEP3x43mPhUornSss6jV8whIM0M5Dya0kdJEcR_ZFuXno9VSTQ2L2bILq_1k2vpF5nxQgZ2QDZRdsS6eBCcG81Nsd/s1600/Carlos+Gonz%25C3%25A1lez+Quintana.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><span style="font-size: large;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi51LXqQzAXAsmlFWttwG1wpjys8y0haibeKTyKngnHO4NgEa_htValEP3x43mPhUornSss6jV8whIM0M5Dya0kdJEcR_ZFuXno9VSTQ2L2bILq_1k2vpF5nxQgZ2QDZRdsS6eBCcG81Nsd/s640/Carlos+Gonz%25C3%25A1lez+Quintana.jpg" width="640" /></span></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption"><span style="font-size: large;">Dr. Carlos González Quintana<br />Abogado cordobés</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<span><u><br /><span style="font-size: x-large;">Extractos</span></u><span style="font-size: x-large;">:</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><b>Desde hace 15 años la provincia de Córdoba posee un sistema de enjuiciamiento popular conocido como “juicio por jurados”</b>. Esta modalidad de juzgamiento se aplica de manera obligatoria en casos denominados “graves”. Homicidios calificados, abusos sexuales, secuestros, robos, torturas, todos ellos seguidos de la muerte de la víctima, son juzgados por “ciudadanos comunes” convocados para dirimir conflictos de índole criminal y aplicar la ley penal sustantiva.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">El contexto político, mediático y judicial en el que se sancionó esta ley en Córdoba no puede escindirse de una <b>corriente de opinión pública a nivel nacional que masivamente reclamaba en las calles el aumento de las penas, la mano dura y el combate cuerpo a cuerpo contra la delincuencia</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">En ese abanico de demandas sociales, la administración de justicia y la persecución del delincuente quedó atravesada por la recordada consigna popular de: “Que se vayan todos”. Incluso los jueces.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">La respuesta no tardó en llegar. Nuestra provincia sancionó con fuerza de ley el sistema de “juicios por jurados”, pero más bien como una <b>reacción espasmódica </b>antes que como conquista democrática, republicanista.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">En consecuencia y casi de manera inmediata aparece el primer problema: <b>las personas seleccionadas</b> para tan complejo y especial rol resultan elegidas por sorteo “de una muestra justa y representativa de la población donde actuará el jurado”. En la mayoría de los casos <b>no evidencian una correcta formación previa con especial énfasis en la estructura y la diversidad cultural que conforma el tejido social del territorio en el que habitan, donde se llevará a cabo el juicio</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Tampoco se tienen en cuenta las problemáticas particulares de potenciales jurados que no gozan ni siquiera de la satisfacción de sus propios derechos por incapacidad física, falta de empleo o educación.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Si a esto le sumamos que en muchas de las causas donde intervienen “ciudadanos comunes” son casos atravesados por problemáticas de género, diversidad sexual o violencia intrafamiliar, nos encontramos con <b>personas que reproducen en sus veredictos la cultura machista de un sistema patriarcal de dominación, en el cual ellos mismos están atrapados, sin interpelarlo ni autointerpelarse</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Hay posiciones conservadoras en la sociedad que no permiten reconocer la opresión que se ejerce desde un lugar de poder, en detrimento de sectores minoritarios y vulnerables.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Las relaciones de autoridad y de dominio atraviesan culturalmente desde años a las sociedades occidentales, y justamente de estos tejidos humanos emergen las personas que luego se sientan en el estrado popular con la finalidad de absolver o condenar a sus pares.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Mientras no se tomen medidas concretas en relación con la deconstrucción política, social y cultural de la ciudadanía, basada en la toma de conciencia de los propios individuos respecto al sistema dominante, y esto no se plasme en una reforma general del sistema penal punitivista modificando sus prácticas, el juicio por jurados profundizará la lógica que ya mostró la modalidad de juicio abreviado.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">El imputado preferirá una sentencia rápida y clemente a la satisfacción plena e integral de sus derechos, que consiga atravesar su estado de inocencia sólo con prueba objetiva y certera.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Frente a la <b>inseguridad jurídica que representa ser juzgado por personas ignorantes de la Constitución, de leyes penales y de procedimiento, que a su vez no conocen ni analizan los expedientes y las pruebas y que tampoco comprenden los planteos técnicos defensivos, se hace necesaria una sensata revisión del instituto del enjuiciamiento popular, para que ciertos ciudadanos que asocian el clamor popular con el aumento del castigo, no sigan aplicando penas severas a sus pares, tarea para la que no están preparados psicológica ni intelectualmente</b>.</span></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Enlace: <a href="https://www.lavoz.com.ar/opinion/justicia-como-gente">Versión On Line</a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: x-large;">Dr. Carlos González Quintana</span></b></div><span style="font-size: x-large;">
Abogado defensor de Flavia Saganías (mujer condenada a 23 años de prisión por un jurado popular en la ciudad de Cruz del Eje).</span><div>
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div>
<i><span style="font-size: x-large;">¿Justicia como la gente?</span></i></div>
<div><span style="font-size: x-large;">
Opinión</span></div>
<div>
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div><span style="font-size: x-large;">
La Voz - Córdoba - Argentina</span></div>
<div><span style="font-size: x-large;">
20 de enero de 2020</span></div>
Argentina sin Juicios por Juradohttp://www.blogger.com/profile/01553257399347114517noreply@blogger.com0Córdoba, Argentina-31.420083299999991 -64.188776099999984-31.636936299999991 -64.511499599999979 -31.203230299999991 -63.866052599999982tag:blogger.com,1999:blog-6784534275943646308.post-23310374284585538072019-11-07T18:46:00.004-08:002021-08-26T08:30:19.509-07:00Dr. Pablo Andrés Vírgala (Argentina)<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><b>Por qué soy anti “juradista”</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdjrv_4fD_oae9rPS5kDeXqD7Mc2OepNQfsK3avkoVwlfyJTJeasefGa4quxrlSHYOOuZdi5_PKA5vFR6HFc3htgH-JMzUnvbudgiaOJCqn6efZLnPhOOFpgnctQpjWa1XjKFDlsXNPC1R/s1600/Pablo+V%25C3%25ADrgala.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="202" data-original-width="300" height="430" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdjrv_4fD_oae9rPS5kDeXqD7Mc2OepNQfsK3avkoVwlfyJTJeasefGa4quxrlSHYOOuZdi5_PKA5vFR6HFc3htgH-JMzUnvbudgiaOJCqn6efZLnPhOOFpgnctQpjWa1XjKFDlsXNPC1R/s640/Pablo+V%25C3%25ADrgala.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">Dr. Pablo Andrés Vírgala<br />Juez del Tribunal de Juicio<br />Paraná - Entre Ríos - Argentina</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><u>Extractos</u>:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">En primer lugar, veamos algunas de las razones esgrimidas para fundamentar el juicio por jurados.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Se ha dicho que los jurados no son permeables a los poderes públicos ni a las presiones mediáticas ni aún las pulsiones de la gente común, como sí lo serían los jueces profesionales.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Sinceramente, no sé de qué jueces se habla, pero en lo personal no voy a dejar pasar así, tan livianamente, una acusación semejante. <b>No resuelvo pensando en el periodismo, ni en el qué dirá “la gente”, ni en lo que puedan decir las autoridades (las que podrían llegar a revisar mis fallos o las que podrían proponerme para un “ascenso”). Resuelvo analizando las pruebas que legítimamente se introducen al debate; analizando el derecho aplicable (todo ello mediante el método de la sana crítica racional) y elaboro, finalmente, mi fallo, exponiendo las razones que me llevaron a absolver o condenar a una persona</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">De modo que en lo que a mí respecta, <b>rechazo de plano tan liviana como genérica y demagógica “razón”</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Se afirma que el Poder Judicial está compuesto por personas que desconocen lo que le pasa al pueblo, que no sienten sus pulsiones, que no sufren sus dolores.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Es cierto que nuestras remuneraciones nos mantienen más o menos ajenos a los problemas cotidianos de la mayoría de los asalariados y desocupados del país, pero no es menos cierto que <b>tenemos hijos, hermanos, padres y amigos que los padecen y sabemos bien de qué se trata, aunque apenas nos rocen</b>. Empatía, que le dicen; contacto con la realidad, que le dicen; información permanente… que le dicen.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Se terminará con un Poder Judicial “elitista”, dicen. <b>No sé de cuál Poder Judicial hablan. Éste, el que integro, está conformado por magistrados y funcionarios que pertenecemos a la clase media; somos hijos de comerciantes, de trabajadores de las más variadas actividades, de profesionales… en fin</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Se dice también que de esa forma se estaría cumpliendo con una manda constitucional que tiene más de doscientos años. Veamos: no tuvo doscientos años ininterrumpidos, de hecho, <b>la Constitución de 1949 no lo incluyó en su articulado</b>. Y, por otro lado, debe señalarse que el juicio por jurados está previsto en el artículo 118 de la Constitución Nacional (autoridades de la Nación), por lo que no integra el núcleo pétreo, detalle éste no menor.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Tampoco debe perderse de vista que tanto la organización de la justicia, como el dictado de los códigos de procedimiento, son facultades no delegadas por las provincias a la Nación, de modo que <b>resulta al menos bastante discutible que la Constitución Nacional pueda obligar a las provincias a adoptar el sistema</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Pero la razón más fuerte que me lleva a rechazar el juicio por jurados se refiere a que <b>los jurados no dan razón de sus decisiones. Éstas son secretas. Nadie, nunca, las conocerá</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><b>Mientras que los jueces profesionales debemos fundamentar (y exhibir las razones) de nuestros fallos, los jurados decidirán, sin dar razones, acerca de la culpabilidad o no de una persona. Y si de referencias constitucionales hablamos, el artículo 65 de la carta magna provincial establece que “…los actos de autoridad, las sentencias judiciales y los actos administrativos, serán fundados suficientemente…”</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">¡Y vaya si el veredicto de los jurados no es un acto de autoridad! Se trata de uno de los actos de autoridad más importante: <b>se refiere a la libertad de las personas, tan luego</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Sin embargo, pese a que la Constitución Nacional no resulta de aplicación directa, de que ni siquiera es una “manda” que integre el núcleo pétreo, de que fue ignorado en la Constitución de 1949 y de que <b>los jurados no darán ni exhibirán las razones de su veredicto</b>, estamos más que contentos por el “avance democrático” en la justicia…</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Pero, sin detenerme tampoco en <b>cuestiones referidas a ciertas inconsistencias y lagunas que exhibe la ley recientemente sancionada</b> (no es el objeto de este libelo), quiero señalar otras cuestiones importantes que sí me llevan a oponerme a este sistema.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Podría, siendo provocativo, decir que me opongo al juicio por jurados porque sí. Sin dar motivos… precisamente como lo harán los jurados. Y sí, si vamos a tolerar que se condene a una persona sin conocer los motivos, permítaseme entonces estar en contra del juicio por jurados porque sí…</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Pero más allá de esa suerte de provocación (que no obstante es muy seria y quizás sea el principal argumento para repudiar al juicio por jurados), hay algunas otras razones que seguidamente enunciaré.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Con valentía –es cierto– el legislador ha dispuesto que el veredicto de no culpabilidad del jurado sea irrecurrible para la Fiscalía y para la querella particular. Pero hay un detalle…</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><b>Nosotros, los jueces “elitistas”, los que estamos alejados de la realidad, los que no sabemos qué les pasa y qué sienten nuestros vecinos pero damos y exponemos republicanamente los fundamentos de nuestros fallos, recibimos constantemente las críticas de “la gente” (y ni hablar de las víctimas), indignada con nuestras sentencias absolutorias, a pesar de que las fundamos y de que las mismas pueden ser recurridas por la Fiscalía y por la querella. Quisiera ver cómo van a reaccionar ahora, cuando adviertan que han absuelto al acusado, sin dar motivos y sin poder recurrir ese veredicto… quisiera saber entonces cuál de los dos sistemas (jueces profesionales o juicio por jurados) es más republicano y democrático…</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><b>En fin, y quizás en soledad, es que manifiesto mi rechazo al sistema de juicio por jurados… y dando las razones para ello, como lo hago al dictar sentencia. Sin apremios de nada ni de nadie</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Enlace: <a href="https://www.elentrerios.com/actualidad/juez-entrerriano-se-opone-al-juicio-por-jurados-y-expone-sus-argumentos.htm">Versión On Line</a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: x-large;">Dr. Pablo Andrés Vírgala</span></b></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Vocal del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Paraná</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-size: x-large;">Juez entrerriano se opone al Juicio por Jurados y expone sus argumentos</span></i></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Noticias</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Elentrerios.com</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
7 de noviembre de 2019</span></div>
Argentina sin Juicios por Juradohttp://www.blogger.com/profile/01553257399347114517noreply@blogger.com0Paraná, Entre Ríos, Argentina-31.7413197 -60.511547099999973-31.849342699999998 -60.672908599999971 -31.6332967 -60.350185599999975tag:blogger.com,1999:blog-6784534275943646308.post-28139462414665628582019-09-18T16:32:00.002-07:002021-08-26T08:30:38.212-07:00Dr. Eduardo Quattropani (Argentina)<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: x-large;">El garantismo cabalga sobre el sistema</span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHX40YWfPUooXCloHtQZ4AF3VOLHM8nmV5_hcYLoutqmDIywwbV4CbJ-Y5xUQxveX1S-NfRkW5muNM3Rvgg-8aHd3IF_1WDfX1vDT46z8fTjHhCGos-0U9-Yjkn3gmPRj6hQqgcDn3Jbfk/s1600/Eduardo+Quattropani.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="464" data-original-width="696" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHX40YWfPUooXCloHtQZ4AF3VOLHM8nmV5_hcYLoutqmDIywwbV4CbJ-Y5xUQxveX1S-NfRkW5muNM3Rvgg-8aHd3IF_1WDfX1vDT46z8fTjHhCGos-0U9-Yjkn3gmPRj6hQqgcDn3Jbfk/s640/Eduardo+Quattropani.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">Dr. Eduardo Quattropani<br />Fiscal General<br />Pcia. de San Juan - Argentina</span></td></tr>
</tbody></table>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><u>Extractos</u>:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Para una sentencia condenatoria la votación debe ser unánime y el juicio por jurado, optativo para el imputado. Es decir, que <b>con un sólo miembro del jurado que no vote por condena, no hay condena. El garantismo cabalga sobre el sistema</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Es <b>propio de un fundamentalismo garantista</b> concentrado en pensar que el veredicto de culpabilidad requiera la unanimidad del jurado, es decir 12 votos sobre 12, no aceptando otra opción. En Neuquén, una de las provincias más adelantadas en juicios por jurados, hoy en día, exige 8 votos sobre 12 para todos los casos. San Juan exigirá 10 votos sobre 12 para perpetua.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Es bueno traerlo a alusión para <b>poner a descubierto las posturas extremas</b>. Para declarar la guerra, para destituir un presidente, un gobernador, para modificar la Constitución Nacional no hace falta la unanimidad. <b>Con un votante que no esté de acuerdo, el jurado se estancaría. No debería ser así</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">El juicio por jurados es una <b>petulancia intelectual de ciertos sectores del derecho que no tienen apego a la realidad</b>. Es atractivo y mediático, pero <b>no mueven el amperímetro del reclamo de Justicia</b>. Sólo digo que el Estado primero debe ocuparse de resolver la mayor cantidad de conflictos. </span></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Por un lado se promueven métodos alternativos de mediación, reparación, conciliación, juicios abreviados y, al mismo tiempo, como si sobraran recursos, se quiere avanzar en este sistema que es <b>complicado y caro para la época</b>. </span></div>
<div>
<span style="font-size: x-large;"><br />
<span>Enlace: Versión On Line <a href="https://www.tiempodesanjuan.com/politica/2019/9/17/duro-cuestionamiento-interno-una-reforma-clave-en-la-justicia-266393.html">1</a> y <a href="https://www.tiempodesanjuan.com/policiales/2018/11/1/dura-respuesta-del-fiscal-general-de-san-juan-las-crticas-por-el-juicio-por-jurados-235214.html">2</a></span></span><span style="font-size: x-large;"><br />
<br />
<span><b>Dr. Eduardo Quattropani</b><br />
Fiscal General de la Provincia de San Juan, Argentina<br />
<br />
<i>Dura respuesta del Fiscal General de San Juan a las críticas por el juicio por jurados</i></span></span></div>
<div><span style="font-size: x-large;">
Por Redacción Tiempo de San Juan</span></div>
<div>
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<i><span style="font-size: x-large;">Duro cuestionamiento interno a una reforma clave en la Justicia</span></i><div><span style="font-size: x-large;">
Por Redacción Tiempo de San Juan</span></div>
<div>
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div><span style="font-size: x-large;">
Diario "Tiempo de San Juan"</span></div>
<div><span style="font-size: x-large;">
17 de septiembre de 2019</span></div>
Argentina sin Juicios por Juradohttp://www.blogger.com/profile/01553257399347114517noreply@blogger.com0San Juan, Argentina-31.5287127 -68.536040299999968-38.5225042 -78.863188799999961 -24.5349212 -58.208891799999968tag:blogger.com,1999:blog-6784534275943646308.post-46750084948560465442019-09-12T13:09:00.002-07:002021-08-26T08:30:54.714-07:00Javier Diez Villa (Argentina)<strong><span style="font-size: x-large;">No sé si mejoraría el sistema judicial</span></strong><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRGDbq7tOuJgtjDo9_0c40adHETpRJZMEXmp0MsSavyEVoya-HPdFsk5L3G6J9D6xlxiB0WY77gHa7_LzrOFqdFefRacr7279-E9HBKhhaqqO_T-T1lwAii2jHenc9DE_CvHYZ9A4DAWcH/s1600/javier+diez+villa.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="325" data-original-width="611" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRGDbq7tOuJgtjDo9_0c40adHETpRJZMEXmp0MsSavyEVoya-HPdFsk5L3G6J9D6xlxiB0WY77gHa7_LzrOFqdFefRacr7279-E9HBKhhaqqO_T-T1lwAii2jHenc9DE_CvHYZ9A4DAWcH/s640/javier+diez+villa.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">Javier Diez Villa<br />
Diputado<br />
Salta - Argentina</span></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<span style="font-size: x-large;"><span><u>Extractos</u>:</span><br />
<span> </span><br />
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">No sé si mejoraría el sistema judicial. Va a necesitar un análisis muy profundo, donde intervenga seguramente la consulta a todos los actores del sistema judicial porque es un cambio muy importante en el paradigma de proceso penal en la etapa de juzgamiento. Si bien en la Constitución Nacional se definió el juicio por jurados, ya han pasado varias décadas, cientos de años, sin que esto se haya podido implementar.<br /><br />Este sistema está vigente solamente en seis provincias y, por ese motivo, el proyecto de Ley que ingresa en la Cámara Baja requiere un análisis profundo. <strong>No sé si son los tiempos políticos e institucionales más aptos</strong>.</span></div>
<span style="font-size: x-large;"><span><span></span><br />
<span>Enlace: </span><a href="https://salta4400.com/celebrities/2019/09/11/palabra-autorizada-christian-bale-apoya-la-eleccion-de-robert-pattinson-como-el-nuevo-batman/"><span>Versión On Line</span></a></span><br />
<br />
<span><strong>Javier Diez Villa</strong><br />
Presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados de la Provincia de Salta<br />
<br />
<em>No sé si los juicios por jurados mejorarían el sistema judicial</em><br />
Reportaje<br />
<br />
Salta 4400.com<br />
11 de septiembre de 2019</span></span>Argentina sin Juicios por Juradohttp://www.blogger.com/profile/01553257399347114517noreply@blogger.com0Salta, Argentina-24.7821269 -65.42319759999998-25.0127624 -65.745921099999975 -24.551491400000003 -65.100474099999985tag:blogger.com,1999:blog-6784534275943646308.post-23508339717514478952019-09-12T13:07:00.003-07:002021-08-26T08:31:13.769-07:00Dr. Ricardo Víctor Cheli (Argentina)<div style="text-align: justify;">
<strong><span style="font-size: x-large;">Hay claroscuros en la modalidad</span></strong></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWL6IyDaEcE8pQzOeuThBdRilpfEjtD0k0gy89ULlS3O8cDr8FOWT20USA4NLTBltl4cOXcOEUsUPOIKPgjUXA-Hc7a_ci-Cx3wI0gTbY1QLz46UivTI89BdCujsSKPReSjjrO44KZJo2Y/s1600/Ricardo+V%25C3%25ADctor+Cheli.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="304" data-original-width="304" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWL6IyDaEcE8pQzOeuThBdRilpfEjtD0k0gy89ULlS3O8cDr8FOWT20USA4NLTBltl4cOXcOEUsUPOIKPgjUXA-Hc7a_ci-Cx3wI0gTbY1QLz46UivTI89BdCujsSKPReSjjrO44KZJo2Y/s640/Ricardo+V%25C3%25ADctor+Cheli.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">Dr. Ricardo Víctor Cheli<br />
Abogado especialista en derecho público<br />
Santa Rosa - La Pampa</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /><span style="font-size: x-large;"><u>Extractos</u>:<br /><br />El abogado <em>Ricardo Víctor Cheli</em> se manifestó en contra de la posibilidad de implementación de la modalidad de juicios por jurados en nuestra provincia y afirmó que hay «claroscuros» en la modalidad. La inquietud surgió luego de que en su edición del martes LA ARENA diera a conocer la postura del juez <em>Néstor Daniel Ralli</em>, quien se mostró a favor de la implementación de juicios por jurado en la provincia de La Pampa y afirmó que el Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial está dispuesto a colaborar si se decide avanzar en ese sentido.<br /><br /><strong>Hechos y derecho no se pueden separar a la hora de juzgar</strong> <br /><br />Uno de los argumentos más utilizados por los promotores de los juicios por jurado, es que el jurado resuelve sobre hechos y el juez sobre derecho, razón por la cual los jurados no requerirían de conocimientos especializados. Sin embargo, se trata de una falsedad más en la carrera por implantar este retrógrado sistema de juzgamiento.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /><span>La selección de los hechos relevantes surge de las necesidades científico-jurídicas. Para saber qué hechos son relevantes a la hora del juzgamiento, se debe conocer la ciencia penal. Los hechos que importan son aquellos que abastecen los tipos penales.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /><span>Si se desconoce qué es la alevosía, tampoco se puede saber qué requisitos fácticos son relevantes para su configuración. Lo mismo ocurre con conceptos como ensañamiento, premeditación, violencia de género, dolo eventual.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /><span>Es imposible enseñar a los miembros del jurado en pocos minutos el significado de tales conceptos. El juicio penal por jurados es tan insensato como el diagnóstico médico por jurados. Quienes desconocen la ciencia médica o la ciencia penal, no saben dónde mirar. <br /><br /><strong>El «sentido común»</strong></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /><span>Se atribuye a los juicios por jurados como virtud, que la decisión de ‘sentido común’ emana de un grupo de personas y que tienen más posibilidades de acercarse más a lo que es justo que la decisión de una o tres personas, como si los jueces carecieran de ambas cualidades, sentido común y de lo justo.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br />No hay que andar mucho para encontrar personas que, pregonando aplicar justicia por el sentido común, no piensan rectamente. El juzgamiento de las personas no es una actividad meramente emotiva, sino que es primordialmente intelectual.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /><span>No se trata de una cuestión de predisposición emotiva de la ciudadanía a participar o que en algunos casos juzgados por este sistema, las decisiones adoptadas no hubieren diferido de lo que deciden los jueces judiciales, porque si es así ¿Cuál sería el sentido de implementarlo, si tenemos un Poder judicial que funciona?».</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br />Tal vez lo esencial sería, como se está haciendo, acercar al pueblo la Justicia, para que se conozca cómo opera este Poder del Gobierno del Estado y a su vez, hacer mucho más públicos los procesos donde la gente pueda asistir, ver y oír cómo funciona el servicio de justicia.<br /><br /><strong>Inexperiencia</strong></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /><span>Mientras que la tendencia debería inclinarse por exigir más conocimientos a los jueces, la propuesta de jurados es exactamente la inversa: procurar la mayor inexperiencia posible y en relación a cada caso concreto.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /><span>Si hay pruebas periciales el tema se agrava, pues sólo un juez puede valorar la validez jurídica de un informe aunque no sea un experto en el tema peritado. El hecho de que se trate de ‘peritos’ hace que el jurado haga propio el dictamen que se les brinda, sin ningún espíritu crítico, cuando una de las funciones más importantes del juez es poner a prueba los conocimientos del perito para determinar cómo arriba a sus conclusiones.<br /><br /><strong>Inoportuno</strong></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /><span>La implementación de esta modalidad en este contexto es inoportuna, debido a que se está ante una sociedad agrietada y dividida cuyas consecuencias se pueden trasladar a este tipo de proceso perturbando la administración de justicia, más aún si se tienen sus mayores costos en esta época de crisis.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /><span>Mientras que el verdadero problema de la justicia penal es el dilatado tiempo que insumen los procesos, el juicio por jurados lo único que aporta es una justicia más lenta e ineficiente.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Enlace: </span><a href="http://www.laarena.com.ar/la_pampa-hay-claroscuros-en-la-modalidad-2073747-163.html"><span style="font-size: x-large;">Versión On Line</span></a></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong><span style="font-size: x-large;">Dr. Ricardo Víctor Cheli</span></strong></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Abogado - Especialista en Derecho Público</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<em><span style="font-size: x-large;">Hay claroscuros en la modalidad</span></em></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Reportaje</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
La Arena</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
12 de septiembre de 2019</span></div>
Argentina sin Juicios por Juradohttp://www.blogger.com/profile/01553257399347114517noreply@blogger.com0La Pampa, Argentina-36.6147573 -64.2839209-43.0878788 -74.611069399999991 -30.1416358 -53.9567724tag:blogger.com,1999:blog-6784534275943646308.post-54948537585110889192019-09-11T15:59:00.002-07:002021-08-26T08:31:31.555-07:00Silvia Varg (Argentina)<strong><span style="font-size: x-large;">Sistema muy poco científico</span></strong><br />
<strong> </strong><br />
<strong></strong><strong></strong><strong></strong><strong></strong><strong></strong><strong></strong><strong></strong><strong></strong><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNlFAGsTIJ0xdVRcvfyssV7Dlpc9CW_FVWNNgE1qsoP3liECURa6YDE7k8REhzUYVfc6ndoocXX9oiSWcaIR0DuNPhPicgxulaEApHlQ721GFgjsAwYsmfz7U1TIErIi9W9_MhBgwCfQSL/s1600/silvia+varg.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="950" data-original-width="1478" height="410" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNlFAGsTIJ0xdVRcvfyssV7Dlpc9CW_FVWNNgE1qsoP3liECURa6YDE7k8REhzUYVfc6ndoocXX9oiSWcaIR0DuNPhPicgxulaEApHlQ721GFgjsAwYsmfz7U1TIErIi9W9_MhBgwCfQSL/s640/silvia+varg.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">Silvia Varg<br />
Diputada<br />
Salta - Argentina</span></td></tr>
</tbody></table>
<strong></strong><br />
<span style="font-size: x-large;"><span><u>Extractos</u>:</span><br />
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><span></span><br />
<span>No es bueno el proyecto porque es <strong>desplazar la responsabilidad del poder del Estado que es la administración de justicia</strong>, sobre todo en causas muy importantes, y poner la responsabilidad en la gente.</span><br />
<span></span><br />
<span>La implementación del mismo hoy está en discusión porque viene de vieja data. Esto lo toma <em>Juan Bautista Alberdi</em> de la Constitución de Estados Unidos, de la forma de administrar justicia en el siglo XIX, cuando <strong>ésta era muy poco científica y porque había un solo juez, elegido por el poder de turno</strong>, entonces para corregir eso los americanos implantan el juicio por jurado.</span><br />
<span></span><br />
<span><strong>Nosotros estamos ahora en el siglo XXI y tenemos que priorizar los mecanismos institucionales y científicos por encima de un jurado popular que va a cargar con la responsabilidad de los fallos</strong>. Además no es cierto que van a ser más rápidos porque <strong>conseguir los 12 jurados, personas ecuánimes, no es muy sencillo</strong>.</span><br />
<span></span><br />
<span>El año anterior por problemas económicos no llegó a implementarse. Ahora que estamos en una crisis profunda resulta que sí se puede, en fin, creo sinceramente que esto tiene que ver con cuestiones más de tipo políticas del gobernador de turno que con una cuestión realmente necesaria para modificar los fallos.</span><br />
<u><span></span></u><br />
<span>Enlace: </span><a href="https://www.eltribuno.com/salta/nota/2019-9-11-0-29-0-presupuesto-y-responsabilidad-las-criticas-a-los-juicios-por-jurados"><span>Versión On Line</span></a></span><span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><strong></strong><br />
<strong><span>Silvia Varg</span></strong></span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Diputada provincial</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
</span></div>
<span style="font-size: x-large;"><em>Presupuesto y responsabilidad, las críticas a los juicios por jurados</em><br />
El Tribuno <br />
<br />
</span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Salta - Argentina</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
11 de septiembre de 2019</span></div>
Argentina sin Juicios por Juradohttp://www.blogger.com/profile/01553257399347114517noreply@blogger.com0Salta, Argentina-24.7821269 -65.42319759999998-25.0127624 -65.745921099999975 -24.551491400000003 -65.100474099999985tag:blogger.com,1999:blog-6784534275943646308.post-91811562611205016312019-09-11T15:44:00.003-07:002021-08-26T08:31:45.142-07:00Guillermo Martinelli (Argentina)<strong><span style="font-size: x-large;">Es un retroceso</span></strong><br />
<strong> </strong><br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguAmeJjXQb7YIe2r73GAcHkMeD9JsZzzUSZ66TnKdfznIuPmqSmcMdc56tbVdJEXdKVwII9zRfNwj1859TieXtrbP4EZuzsQiGL3hERBD6cxvwxKjU9bf3ftZJg8i4-nNhHG8RpFxfUEfT/s1600/Guillermo+Martinelli.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="465" data-original-width="620" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguAmeJjXQb7YIe2r73GAcHkMeD9JsZzzUSZ66TnKdfznIuPmqSmcMdc56tbVdJEXdKVwII9zRfNwj1859TieXtrbP4EZuzsQiGL3hERBD6cxvwxKjU9bf3ftZJg8i4-nNhHG8RpFxfUEfT/s640/Guillermo+Martinelli.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">Guillermo Martinelli<br />
Diputado salteño<br />
Salta - Argentina</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /><span style="font-size: x-large;"><u>Extractos</u>:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Es un retroceso, pero políticamente se lo hace ahora para <strong>trasladar la responsabilidad de un poder del Estad</strong>o, que ha sido criticado, hacia el pueblo, para que lo que el diga sea absolutamente innegable, incuestionable, de ninguna manera modificable, entonces hay una actuación para desdibujar la responsabilidad del Poder Judicial.</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Enlace: </span><a href="https://www.eltribuno.com/salta/nota/2019-9-11-0-29-0-presupuesto-y-responsabilidad-las-criticas-a-los-juicios-por-jurados"><span style="font-size: x-large;">Versión On Line</span></a></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong><span style="font-size: x-large;">Guillermo Martinelli</span></strong></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Diputado provincial</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
</span></div>
<span style="font-size: x-large;"><em>Presupuesto y responsabilidad, las críticas a los juicios por jurados</em><br />
El Tribuno <br />
<br />
</span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Salta - Argentina</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
11 de septiembre de 2019</span></div>
Argentina sin Juicios por Juradohttp://www.blogger.com/profile/01553257399347114517noreply@blogger.com0Salta, Argentina-24.7821269 -65.42319759999998-25.0127624 -65.745921099999975 -24.551491400000003 -65.100474099999985tag:blogger.com,1999:blog-6784534275943646308.post-61651588678712590212019-08-08T10:50:00.002-07:002021-08-26T08:32:01.245-07:00Dr. Marcelo Barrutía (Argentina)<span style="font-size: x-large;"><b>El juicio por jurados tampoco es la panacea</b></span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjd9NOnBUD7wbWm3S7Bb1LRMF2ixoOCUrx1htrIItOU6g0YHVAzEaXVinxxYWGMnQvyxOIpAD2qYfCCPS0Sl3o9o2WD1pE1e1TTZuVJFJ8yhM4QtKWWUPeGySLoxGcpRZUTUSE_WCU3zF7I/s1600/Marcelo+Barrut%25C3%25ADa.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="700" data-original-width="700" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjd9NOnBUD7wbWm3S7Bb1LRMF2ixoOCUrx1htrIItOU6g0YHVAzEaXVinxxYWGMnQvyxOIpAD2qYfCCPS0Sl3o9o2WD1pE1e1TTZuVJFJ8yhM4QtKWWUPeGySLoxGcpRZUTUSE_WCU3zF7I/s640/Marcelo+Barrut%25C3%25ADa.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"><b>Dr. Marcelo Barrutía</b><br />Ex juez de instrucción de Bariloche<br />Río Negro - Argentina</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><u>Extractos</u>:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Se habla muchísimo del juicio por jurados, está instaurado y va a funcionar en cualquier momento con el primer caso que dé lugar a esto, pero convengamos una cosa, <b>en el mundo está comprobado que el juicio por jurados tampoco es la panacea</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">El pueblo no delibera ni gobierna sino a través de sus representantes, el gobierno en el sentido genérico de la palabra comprende los tres Poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. No es el pueblo el que participa directamente del Ejecutivo, Legislativo y Judicial.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">¿Qué es esto? Esto e<b>s una inteligente salida política para morigerar tanta presión y reclamos sociales. Entonces trasladamos al pueblo, al jurado popular, la responsabilidad última de dictar un veredicto: culpable o inocente</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Enlace: <a href="https://www.elcordillerano.com.ar/noticias/2019/08/08/81520-no-siento-ninguna-satisfaccion-con-las-sentencias-condenatorias-que-he-dictado">Versión On Line</a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: x-large;">Dr. Marcelo Barrutía</span></b></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Juez de instrucción de Bariloche</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Río Negro - Argentina</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<i><span style="font-size: x-large;">No siento ninguna satisfacción con las sentencias condenatorias que he dictado</span></i><div><span style="font-size: x-large;">
Reportaje</span></div>
<div>
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div><span style="font-size: x-large;">
El Expreso Periodístico de El Cordillerano Radio (93,7), programa conducido por <b>Antonio Zidar</b></span></div>
<div><span style="font-size: x-large;">
8 de agosto de 2019</span></div>
Argentina sin Juicios por Juradohttp://www.blogger.com/profile/01553257399347114517noreply@blogger.com0San Carlos de Bariloche, Río Negro, Argentina-41.1334722 -71.3102778-41.3248387 -71.633001299999989 -40.9421057 -70.9875543tag:blogger.com,1999:blog-6784534275943646308.post-1676099688554511052019-07-22T16:50:00.002-07:002021-08-26T08:32:18.036-07:00Dra. Ana Clara Pauletti (Argentina)<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: x-large;">El juicio por jurado es un sistema antiguo y costoso</span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiS6Yxz8u5CSy5Lm8dHN7xMGe_KfkELnDUBBVMC2Z3AQoXkwC0edPx3zSaN7D6QlXOlWf22v7WOkRKI6vSgmfPx1VPiVi_BHOHPcSkzKWWNbq7OhXf2kmFYwNU_V-iZQizVxJenXir3W_BN/s1600/ana-clara-pauletti.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="360" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiS6Yxz8u5CSy5Lm8dHN7xMGe_KfkELnDUBBVMC2Z3AQoXkwC0edPx3zSaN7D6QlXOlWf22v7WOkRKI6vSgmfPx1VPiVi_BHOHPcSkzKWWNbq7OhXf2kmFYwNU_V-iZQizVxJenXir3W_BN/s640/ana-clara-pauletti.png" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">Dra. Ana Clara Pauletti<br />Jueza de la Cámara Civil de Gualeguaychú<br />Entre Ríos - Argentina</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><u>Extractos</u>:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">No soy penalista pero en EE.UU., por ejemplo, también se aplica a los juicios civiles. He podido observarlos incluso. Contesto muy a título personal, fuera de toda representación institucional, y dejando a salvo el respeto que merece quienes piensan lo contrario. <b>No soy partidaria del juicio por jurados. Creo que es un sistema costoso, antiguo</b>, y que es el propio Poder Judicial con sus jueces profesionales, el que debe revertir los males que llevaron al actual descontento ciudadano.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Conocer la historia del juicio por jurados, me hace desestimarlo para el contexto actual. <b>Los jueces tienen un alto nivel de preparación para resolver casos complejos, no creo haya que descargar en el ciudadano esa responsabilidad</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">En términos constitucionales además, <b>existe un deber de motivación de las sentencias, que los jurados legos no cumplen, pues solo pueden dar su veredicto culpable o inocente</b>. Y no me cierran los argumentos con los que se trata de superar esa cuestión.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Enlace: <a href="https://www.noticiasentrerios.net.ar/2019/07/el-juicio-por-jurado-es-un-sistema.html">Versión On Line</a></span></div>
<span style="font-size: x-large;"><br /><span><b>Dra. Ana Clara Pauletti</b><br />Jueza de la Cámara Civil de Gualeguaychú, Entre Ríos</span></span><div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: white; font-family: Merriweather, Georgia, serif; font-size: x-large; text-align: start;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-size: x-large;">El juicio por jurado es un sistema costoso, antiguo</span></i></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Entrevista</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Noticias Entre Ríos</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
22 de julio de 2019</span></div>
Argentina sin Juicios por Juradohttp://www.blogger.com/profile/01553257399347114517noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6784534275943646308.post-66567341800058380532018-11-02T03:54:00.002-07:002021-08-26T08:32:33.073-07:00Dr. Carlos P. Pagliere (h.) (Argentina)<span style="font-size: x-large;"><b>Un juicio por jurados cuesta 50 mil pesos por día</b></span><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8eSNfsqR5tkd9LUabj6P7ILfOn5YSZX3EhmiwR-ex6pIoUzxyaoNAc9-L4nFLAc6zw-C4peqqUBigb2PJsBKbPEmLxmtOxPjGRnhr5lHRkk6wsTjoJTqvMub89RrPp_8o86rOMixZ0BWP/s1600/26102014_15autor.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="600" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8eSNfsqR5tkd9LUabj6P7ILfOn5YSZX3EhmiwR-ex6pIoUzxyaoNAc9-L4nFLAc6zw-C4peqqUBigb2PJsBKbPEmLxmtOxPjGRnhr5lHRkk6wsTjoJTqvMub89RrPp_8o86rOMixZ0BWP/s640/26102014_15autor.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"><b>Dr. Carlos P. Pagliere (h.)</b><br />Juez del Tribunal Oral Criminal N° 2 de Azul<br />Buenos Aires - Argentina</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><u>Extracto del reportaje</u>:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><b>En Línea Noticias</b>: Sobre los Juicios por Jurados, del que ha sido crítico. ¿Sigue pensando lo mismo?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><b>Carlos P. Pagliere (h.)</b>: La realidad <b>confirmó todos mis temores</b>. Los Juicios por Jurados <b>han hecho a la Justicia más</b> <b>lenta</b>: hay que pensar que para hacer un juicio un mes antes hay que convocar gente, hay que decirle que es una obligación, hay que pasarlas a buscarlas para que no se frustre el proceso, hay que hacer un sistema de taxis, hay <b>un gasto de 50.000 por día por cada juicio</b>, los resultados no son mejores. No es simpático decirlo pero las personas no están capacitadas, decir esto muchas veces es antipático pero <b>el derecho penal es una ciencia con principios rígidos y no está al alcance de todo el mundo</b>. No hay preparación, la evaluación de la prueba no es sencilla. <b>Los juicios se terminan dirimiendo por sentimentalismo y artimañas</b>. Hay casos que la solución no son las adecuadas. Pero la dificultad está en que cuando se carece de conocimiento es difícil distinguir los distintos detalles que hace a una situación diferente y cambia el modo de ser juzgado. Se sentencia mal. El sistema de poner en manos de ciudadanos no capacitados a cargo de una labor técnica es un error, es poner a <b>personas que no tienen preparación a realizar labores técnicas</b>. Es un problema de base. Por la naturaleza del Juicio por Jurado <b>se está condenado o absolviendo gente sin decir por qué</b>. Es muy triste ver que una persona se la condena sin que se le diga por qué y es más triste, para la víctima, que se absuelva al imputado sin decirle por qué. Ya el Instituto de base es malo y la Legislación ha sido sesgada porque se ha implementado como un derecho del imputado. <b>Todos los políticos dicen que se le ha dado la Justicia al pueblo y la verdad que es un instrumento en manos del imputado para que elija el juzgador que más le conviene</b>. El Instituto no es propio de un sistema racional, es oscurantista. Además como está legislado en la provincia de Buenos Aires <b>es discriminatorio de las víctimas</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Enlace: <a href="https://enlineanoticias.com.ar/entrevista-carlos-pagliere-un-juicio-por-jurados-cuesta-50-mil-pesos-por-dia/">Versión On Line</a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<i><span style="font-size: x-large;">Entrevista | Carlos Pagliere: “Un juicio por jurados cuesta 50 mil pesos por día”</span></i><div><span style="font-size: x-large;">
Por <b>Mariano Rodríguez</b></span></div>
<div>
<b><span style="font-size: x-large;"><br /></span></b></div>
<div><span style="font-size: x-large;">
En Línea Noticias - Olavarría</span></div>
<div><span style="font-size: x-large;">
2 de noviembre de 2018</span></div>
Argentina sin Juicios por Juradohttp://www.blogger.com/profile/01553257399347114517noreply@blogger.com0Azul, Pcia de Buenos Aires, Argentina-36.7749672 -59.854038199999991-36.8767202 -60.015399699999989 -36.6732142 -59.692676699999993tag:blogger.com,1999:blog-6784534275943646308.post-15569343437971221542018-10-16T12:26:00.002-07:002021-08-26T08:32:50.674-07:00Dr. Marco Molero (Argentina)<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: x-large;">Una receta que fracasó en el mundo</span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimKp0KOMJGCwAmmVp0XditoHbblM_z1bE2O1uA1ba_pwkpkwUTUren1Tf4i88J1NGE5HBB-4zIKXDDQZlFHDk1T7aYND_GYQx1J2K7zqpLIcGb6Fq8j5YgQNJzetaTPmc72ynAQBOVtxX3/s1600/Marco+Molero.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="470" data-original-width="696" height="432" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimKp0KOMJGCwAmmVp0XditoHbblM_z1bE2O1uA1ba_pwkpkwUTUren1Tf4i88J1NGE5HBB-4zIKXDDQZlFHDk1T7aYND_GYQx1J2K7zqpLIcGb6Fq8j5YgQNJzetaTPmc72ynAQBOVtxX3/s640/Marco+Molero.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"><b>Dr. Marco Molero</b><br />Abogado penalista<br />Resistencia - Chaco<br />República Argentina</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><u>Extractos</u>:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">En el año 1993 en un libro dedicado a una de las personas que reformularon el derecho penal durante el siglo XX el profesor Claus Roxin, un autor español comenzaba su alocución diciendo “<b>se pretende vender España una receta que fracasó en el mundo el juicio por jurados</b>”. 25 años después se discute ya ante su inminente aplicación o por legislación vigente en la provincia del Chaco.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Son 12 personas que no saben, que no tienen formación de derecho y van a decir de acuerdo a lo que escuchan en el juicio oral, qué es lo que le parece: si la persona sentada en el banquillo es inocente o es culpable. Y alguien dirá, no es tan malo el sistema porque están siendo juzgados por sus pares.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><span>Ahora bien, siendo uno el juzgado sobreviene la pregunta <b>¿se sentiría tranquilo uno es ser juzgado por 12 personas que no tienen ningún tipo de responsabilidad?</b> Porque tras emitir el veredicto que puede ser de </span><span>“</span><span>culpable</span><span>”</span><span>, se retiran a sus casas y <b>no son pasibles de ningún tipo de responsabilidad por el acto funcional</b>. Porque su tarea es meramente ocasional circunscripta a ese caso. Hoy en día ante un juicio técnico ante jueces técnicos, al menos los mismos son pasibles ante una sentencia prevaricante, de ser sometidos a un Jury y a las responsabilidades penales y civiles administrativas que eso podría con llevar.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">En el sistema de valoración de la prueba en un juicio técnico, los jueces deben fundamentar en cada uno de sus afirmaciones en la prueba producida e interrelacionar la afirmación con la prueba y de allí surge la sentencia eventualmente, el veredicto condenatorio. En el juicio por ante jurados rige el sistema de íntima convicción, lo que le convence al Jurado es lo que se tiene por probado, independientemente de que éstos no tienen que fundamentar el porqué de una prueba. Valoran más que a otra, o habiendo 10 testigos le creen sólo a uno. De otra forma, no se analiza la producción de la prueba porque justamente estas personas no tienen formación técnica sino <b>es casi un sistema de apreciación intuitiva del convencimiento de la prueba</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><span>Hay cuestiones prácticas que no menores, hay que pensar lo siguiente: en el sistema anglosajón, fundamentalmente en los Estados de Estados Unidos, donde se aplica este sistema, las personas que son convocadas como Jurado reciben una suerte de compensación pecuniaria por el día que no han podido concurrir a sus respectivos trabajos. </span><span>Esto podría suceder aquí, pero hagamos algunas salvedades. Pensemos en el caso de la gran cantidad de personas con trabajo en negro. Qué pasa si una persona recién se ha incorporado al mercado laboral, incluso desde lo informal y debe concurrir a 7, 8 o 10 audiencias como Jurado y no puede presentarse a trabajar. A su vez no podrá invocar que está trabajando porque no lo puede justificar porque está en negro. O bien está en un proceso de relación laboral a prueba o con él con un contrato con estos contratos particulares transitorios en materia laboral. Entonces ¿quién repara esta situación?</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Un dato no menor y central es que en los Estados, donde se aplica en forma pura el sistema de <i>trial by jury</i>, se aísla a los 12 integrantes del Jurado de toda influencia de los medios masivos de comunicación. Así en los procesos importantes, son alojados en hoteles donde pueden ver televisión, pero tienen bloqueado los canales de noticias y similares con internet, para evitar que sean influenciados en la formación de su opinión o manipuladas sus decisiones por medios masivos de comunicación. Todos imaginamos que esto aquí no va a acontecer, entonces van a ser los encargados del juzgado de concurrir a la sala de audiencia ya habiendo recibido la influencia de los medios masivos de comunicación sobre un determinado caso en uno u otro sentido.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Se aplica el Juicio por Jurado para hechos que, si bien son muy graves, y por cierto aberrantes, son delitos casi me atrevería decir de clase. Es decir, estadísticamente delitos cometidos por personas de clase media baja y quedan fuera de la del Juicio por Jurados los delitos de funcionarios públicos, específicamente del Código Penal. Los delitos de estafa, los delitos de defraudación, etcétera. Si toda que tienen contenido pecuniario o tienen un contenido funcional por ser delitos especiales propios que son delitos que cometen por estadística gente que pertenece a clases sectores socioeconómicos medios altos quedan expresamente fuera de la ley de juicio por Jurado provincial y captados hoy sólo por el juicio técnico</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Se quiere justificar la aplicación de este sistema haciendo interactuar a la sociedad con la justicia y básicamente de esta manera salvar el desprestigio que tiene la justicia. Será esto o en realidad <b>subyace la idea de delegar en el justiciable, en el ciudadano común, la responsabilidad de hacer aquello por los que otros cobran un salario por hacerlo</b> y que tienen inclusive inamovilidad del cargo y que ni siquiera pagan impuestos, por esto tributan ganancias será que subyace realmente a la idea la imposición del juicio por ante jurados.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><span>Todo esto conlleva a repetir, como bien decía en el año 1993 algún encumbrado académico español que </span><span>“</span><span>se pretende vender a España una receta que fracasó en el mundo</span><span>”</span><span> y esa receta va a ser de aplicación <i>gourmet</i> seguramente a partir del año próximo, al menos legislativamente debería ser así, en nuestra provincia.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Enlace: <a href="http://www.novachaco.com/nota.asp?n=2018_10_16&id=36788&id_tiponota=24">Versión On Line</a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: x-large;">Dr. Marco Molero</span></b></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Abogado Penalista</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Resistencia - Chaco - Argentina</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<i><span style="font-size: x-large;">El destacado penalista Marco Molero se manifestó contrario al sistema de Juicios por Jurados</span></i><div>
<div><span style="font-size: x-large;">
Entrevista radial</span></div>
<div>
<span style="font-size: x-large;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Nova Chaco</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
16 de octubre de 2018</span></div>
</div>
</div>
Argentina sin Juicios por Juradohttp://www.blogger.com/profile/01553257399347114517noreply@blogger.com0Resistencia, Chaco, Argentina-27.4518622 -58.985554699999966-27.564578700000002 -59.146916199999964 -27.3391457 -58.824193199999968tag:blogger.com,1999:blog-6784534275943646308.post-69685043177880474902018-09-20T04:43:00.002-07:002021-08-26T08:33:08.800-07:00Dr. Carlos P. Pagliere (h.) (Argentina)<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><b>Es imposible que no se cometan arbitrariedades</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwRCUJdxMgo9FnZw2Wxq4PmpCBblnuCSGTWPejP5JNYPtyolUmSl4KsUj0HU9kbknV8zwUw57QLA0zKVJPc12ji4XV4ohx5CKM_wlEE7SnkP2jPob4P0XfjQSRC6P_uL1ft60z_fkEAAIT/s1600/26042013_01pagliere.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="323" data-original-width="500" height="412" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwRCUJdxMgo9FnZw2Wxq4PmpCBblnuCSGTWPejP5JNYPtyolUmSl4KsUj0HU9kbknV8zwUw57QLA0zKVJPc12ji4XV4ohx5CKM_wlEE7SnkP2jPob4P0XfjQSRC6P_uL1ft60z_fkEAAIT/s640/26042013_01pagliere.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">Dr. Carlos P. Pagliere (h.)<br />Juez en el Tribunal Oral Criminal N° 2 de Azul<br />Pcia. de Buenos Aires - Argentina</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><u>Extractos</u>:</span></div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Nada es menos parecido a un sistema democrático que someter a la víctima o al imputado al veredicto de un juicio por jurados. Por el contrario, se parece mucho más a una dictadura porque <b>quienes deciden sobre la vida o la libertad de alguien, no necesitan argumentar por qué lo hacen</b>.</span></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Es inadmisible la potestad de gente no capacitada, no preparada, y mínimamente evaluada después de un sorteo para decidir de modo inapelable en una causa. Estoy totalmente en contra por más antipático que suene. <b>La carga pública no dota a la persona de un saber específico en la materia, y es prácticamente imposible que no se cometan arbitrariedades</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">He presidido muchos juicios en los que se ha deliberado injustamente y la única alternativa para recurrir los fallos es que se basen en elementos ‘manifiestamente absurdos’. De otra manera <b>es imposible corregir esa situación por la ausencia total de fundamentos</b>.</span></div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">La gente tiene la falsa idea, de que este es un modo más efectivo de obtener condenas ‘para un chorro’, por ejemplo. Pero es al revés. <b>Los jueces populares, en la mayoría de los casos, tienen la sensación de no estar a la altura de las circunstancias y son timoratos a la hora de decidir una condena</b>.</span></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Enlace: <a href="http://noticias.perfil.com/2018/09/20/juicio-por-jurados-la-nueva-grieta-en-la-justicia/">Versión On Line</a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: x-large;">Dr. Carlos P. Pagliere (h.)</span></b></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Juez en el Tribunal Oral Criminal N°2 de Azul, Pcia. de Buenos Aires, Argentina</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Autor de "Homicidio insidioso", "Cómo ganar un juicio por jurados" y del Tratado "Nueva teoría del delito" en 15 tomos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-size: x-large;">Juicio por jurados: la nueva grieta</span></i></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Por <b>Giuliana Salguero</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Revista Noticias</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
20 de septiembre de 2018</span></div>
Argentina sin Juicios por Juradohttp://www.blogger.com/profile/01553257399347114517noreply@blogger.com0Buenos Aires, CABA, Argentina-34.6036844 -58.381559100000004-34.8127694 -58.704282600000006 -34.3945994 -58.0588356tag:blogger.com,1999:blog-6784534275943646308.post-50616171077531259992018-09-15T04:44:00.001-07:002021-08-26T08:33:33.569-07:00Dr. Santiago Cantón (Argentina)<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><b>En el juicio por jurados prima lo emocional</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYe40ETPVty371yWmUB67h6UwDbz3Tg3SdoCCrdotFoIxXea-uWLGV8whcgym6Mn1h5jvGZ5qw3jvs6RhqyzCm_2p1itT519ZQZij6K8kMFVsgdpGdZSRCN-AD4t4aBkGq4o0OiFG0PkCS/s1600/Santiago+Cant%25C3%25B3n.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="438" data-original-width="700" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYe40ETPVty371yWmUB67h6UwDbz3Tg3SdoCCrdotFoIxXea-uWLGV8whcgym6Mn1h5jvGZ5qw3jvs6RhqyzCm_2p1itT519ZQZij6K8kMFVsgdpGdZSRCN-AD4t4aBkGq4o0OiFG0PkCS/s640/Santiago+Cant%25C3%25B3n.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"><b>Dr. Santiago Cantón</b><br />Secretario de Derechos Humanos de la<br />Provincia de Buenos Aires<br />Argentina</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: x-large;"><div style="text-align: justify;">
<u>Extractos</u>:</div>
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">En el juicio por jurados <b>prima lo emocional y no lo jurídico</b>. Nunca estuve de acuerdo con el juicio por jurados. Cuando se debate el derecho a la vida <b>no me parece la mejor herramienta</b>, sobre todo en delitos vinculados a los derechos humanos.</span></div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<span style="font-size: x-large;"><div style="text-align: justify;">
El gran avance del derecho en la historia fue pasar de la justicia vengativa a una justicia punitiva. <b>Cuando está más cerca de lo vengativo y lo emocional perdemos todos</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Creo en la <b>justicia aplicada por las personas que estudiaron para eso</b>. Hay cuestiones de sintonía fina en el derecho que hay que tener en cuenta.</div>
</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Enlace: <a href="http://www.ambito.com/933781-secretario-de-ddhh-bonaerense-en-el-juicio-por-jurados-prima-lo-emocional-y-no-lo-juridico">Versión On Line</a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: x-large;">Dr. Santiago A. Canton</span></b></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Secretario de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires, Argentina. Anteriormente fue Director Ejecutivo de Robert F. Kennedy Partners for Human Rights. Profesor de Derecho de Georgetown Law School, American University Washington College of Law y la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Del 2001 al 2012 fue el Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. En 1998 fue elegido como primer Relator de Libertad de Expresión en el sistema interamericano. Entre 1989 y 1998 trabajó en el National Democratic Institute for International Affairs (NDI), donde se desempeñó como Director para América Latina y el Caribe desde 1994. Fue Asesor del ex Presidente Jimmy Carter en programas de fortalecimiento democrático en América Latina. En 2005 recibió el Gran Premio Chapultepec de la Sociedad Interamericana de Prensa por su contribución a la promoción, desarrollo, fortalecimiento y defensa de la libertad de expresión en las Américas. Es abogado egresado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires y Maestría en Derecho Internacional del Washington College of Law, American University. En 2017 el Secretario General de la OEA lo nombró miembro del Panel de tres expertos independientes para evaluar la existencia de crímenes contra la humanidad en Venezuela para ser presentados ante la Corte Penal Internacional. Es miembro del Grupo de Amigos de la Carta Democrática Interamericana, presidido por el ex Presidente Carter. Fue miembro de un Panel de Expertos en Derecho Humanos del Banco Mundial para evaluar las políticas de salvaguardia en temas ambientales y sociales. Sus escritos y entrevistas incluye CNN, CNN en Español, BBC, CBS, The Miami Herald, National Public Radio, The New York Times, Wall Street Journal, El País de España, The Washington Post, y numerosos diarios y programas de radio y televisión en las Américas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-size: x-large;"><br /></span></i></div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-size: x-large;">Secretario de DDHH bonaerense: "En el juicio por jurados prima lo emocional y no lo jurídico"</span></i></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Sección política</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Ámbito Financiero</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
15 de septiembre de 2018 </span></div>
</div>
Argentina sin Juicios por Juradohttp://www.blogger.com/profile/01553257399347114517noreply@blogger.com0La Plata, Pcia de Buenos Aires, Argentina-34.9204948 -57.953565700000013-35.0246523 -58.114927200000011 -34.8163373 -57.792204200000015tag:blogger.com,1999:blog-6784534275943646308.post-19666119348206369412018-08-21T04:32:00.001-07:002021-08-26T08:33:55.699-07:00Dr. Fabián Vittar (Argentina)<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<b><span style="font-size: x-large;">El juicio por jurados no es prioritario para nadie</span></b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">
<br /></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbvNeaV6rLqKDHWWpP8wNtO4XnTLLpBE9n7S9hgQMDxsFzBQ672srnd9B7VZ3yCTYO3HBRo4tS2SblNNzCRTGm0odfSlgLtcDrw6AUD1qjrL1LbOskrVMac9LL2bBQzlNbK2HYfzl3KXF9/s1600/Fabi%25C3%25A1n+Vittar.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="300" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbvNeaV6rLqKDHWWpP8wNtO4XnTLLpBE9n7S9hgQMDxsFzBQ672srnd9B7VZ3yCTYO3HBRo4tS2SblNNzCRTGm0odfSlgLtcDrw6AUD1qjrL1LbOskrVMac9LL2bBQzlNbK2HYfzl3KXF9/s640/Fabi%25C3%25A1n+Vittar.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"><b>Dr. Fabián Vittar</b><br />Juez de la Corte Suprema de Justicia<br />Provincia de Salta<br />Argentina</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<u><span style="font-size: x-large;"><div style="text-align: justify;">
<span><u>Extractos</u>:</span></div>
</span></u><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Hubo un impulso hace un tiempo sobre el juicio por jurado <b>pero no prosperó</b>. <b>Las dos experiencias de Argentina sobre este tema, en Córdoba y Buenos Aires, no han sido lo que se buscaba en relación al objetivo</b>. Creo que es un tema que <b>no es prioritario para nadie</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">El juicio por jurado tiene un principio de que la justicia radica en el pueblo y por eso Estados Unidos hace tanto hincapié en estos procedimientos, pero fíjese que <b>en ese país los juicios por jurados representan el 3% de los juicios</b>. Son muy pocos, pero más que nada lo hacen para mantener ese esquema del origen de donde radica la Justicia. <b>En Córdoba son dos juicios al año</b> y sobre delitos complejos o de mucho impacto en la sociedad.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Creo que nosotros tenemos que buscar poner el mayor esfuerzo posible en ampliar la base de acceso de los ciudadanos a la Justicia y también la salida rápida de la situación judicial. Los conflictos deben tratar de resolverse lo antes posible en el primer escalón del problema.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Para mí <b>el juicio por jurado no es prioridad</b> frente a la necesidad de avanzar en otros sistemas que permitan avanzar en solucionar los conflictos en el primer nivel, como por ejemplo mediación, arbitraje y que los procesos judiciales se terminen lo antes posible.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Enlace: <a href="https://www.eltribuno.com/salta/nota/2018-8-21-1-12-0-fabian-vittar-tratamos-de-no-perder-calidad-en-la-gestion-pero-realmente-se-siente-el-ajuste-en-la-justicia">Versión On Line</a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: x-large;">Dr. Fabián Vittar</span></b></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Juez de la Corte Suprema de la provincia de Salta, Argentina</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<i><span style="font-size: x-large;"><div style="text-align: justify;">
<i>Fabián Vittar: "Tratamos de no perder calidad en la gestión, pero realmente se siente el ajuste en la Justicia"</i></div>
</span></i><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Por <b>Pablo Ferrer</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
El Tribuno</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
21 de agosto de 2018</span></div>
Argentina sin Juicios por Juradohttp://www.blogger.com/profile/01553257399347114517noreply@blogger.com0Salta, Argentina-24.7821269 -65.42319759999998-25.0127624 -65.745921099999975 -24.551491400000003 -65.100474099999985tag:blogger.com,1999:blog-6784534275943646308.post-89928081912636834902018-08-13T23:00:00.001-07:002021-08-26T08:34:29.129-07:00Dr. Jorge Coussirat (Argentina)<div style="text-align: justify;">
<span style="text-align: start;"><b><span style="font-size: x-large;">El juicio por jurados presenta serias deficiencias</span></b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglITFTq6hHuSpcsdljBWaSQPIEn8zSlBX7HLGwNKVabpKnHGQhRcBMC4H4XnWmNFIICh58xSZSS7y1CH2Wa2surU-gOBFRRmrtAZ3nPcNtu9rr-DUw3krmAqPzY2oZk2xKTHgflv3h-E7L/s1600/Dr.+Coussirat.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="210" data-original-width="210" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglITFTq6hHuSpcsdljBWaSQPIEn8zSlBX7HLGwNKVabpKnHGQhRcBMC4H4XnWmNFIICh58xSZSS7y1CH2Wa2surU-gOBFRRmrtAZ3nPcNtu9rr-DUw3krmAqPzY2oZk2xKTHgflv3h-E7L/s640/Dr.+Coussirat.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">Dr. Jorge Coussirat<br />Juez del Tribunal Colegiado Penal N° 2<br />Mendoza - Argentina</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><u>Extractos</u>:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Tema de candente actualidad, porque la cuestión del jurado está hoy de moda en el país y <b>genera expectativas exageradas</b>. Se le ha dado enorme importancia en los medios de comunicación y, en Mendoza, porque va camino de ser ley a corto plazo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Resulta prudente, entonces, reflexionar sin prejuicios sobre algunos aspectos en torno al juicio con jurados:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">No puede negarse que existe un mandato constitucional (arts. 24, 75 inc. 12 y 118 de la CN) respecto al jurado. Pero <b>ese mandato está dirigido al Congreso de la Nación y no a las Legislaturas provinciales</b>. Así lo ordena el artículo 24 y lo confirma el artículo 75 inc. 12. Hasta ahora el Congreso nada ha dicho sobre el tema sobre el que tiene competencia constitucionalmente asignada.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Tampoco puede negarse que <b>en muchos de los países en los que se cuenta con jurados se ha producido una “huida del jurado”</b>. A título de ejemplo, <b>en EE.UU. no alcanzan al 5% los casos de juicio con jurados y en España se da una situación similar</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">El artículo 5 de la Constitución Nacional reserva a las provincias la organización de su sistema de justicia. La Constitución de Mendoza (artículos 142 y siguientes) establece un Poder Judicial con jueces técnicos y no contempla los jurados populares. Éstos carecen de rango constitucional en la Provincia y no encajan en el sistema de enjuiciamiento que prevé la Constitución. No es este un tema menor.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">El proyecto de ley permite afirmar, según las estadísticas, que <b>anualmente sólo entre cuatro y diez juicios se tramitarán ante jurados. Es decir, solamente entre el 0,1 y 0,2 % del total de las sentencias que se dictan anualmente en Mendoza</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Esos escasísimos juicios con jurados impiden afirmar fundadamente que ellos signifiquen participación ciudadana. En una población de casi 2 millones de personas, que 50 o 100 personas por año sean jurados no significa participación del pueblo en la administración de justicia. Además, <b>aquella ínfima cantidad de casos por año no tendrá influencia alguna sobre la inseguridad ciudadana, hoy preocupación central</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">El juicio con jurados es <b>más burocrático, lento y caro</b> que uno con jueces técnicos. El jurado requiere: a) anualmente sorteo de candidatos del padrón; b) nuevo sorteo para integración en cada juicio; c) audiencia con los seleccionados en cada caso, con excusaciones y recusaciones; d) preparación de los designados; e) preparación de las instrucciones entre juez, fiscal y defensores; f) explicación de las instrucciones al jurado; g) discusión y veredicto por unanimidad. Todo esto como alternativa a los actuales juicios ante tres jueces de un Tribunal colegiado o ante uno unipersonal.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><b>No está demostrado que asegure mayor garantía de justicia y menor influenciabilidad</b>. Los escandalosos casos de <i>O.J.Simpson </i>en EE.UU. y <i>Otegui</i> en España son prueba de ello. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Además, el proyecto del Ejecutivo presenta serias deficiencias: a) el modo consensuado de conformar las instrucciones (art. 32); b) las instrucciones van a ser los fundamentos del veredicto (art. 40); c) el jurado también resuelve cuestiones de derecho (art. 33, párrafo jurado; d) se requiere unanimidad para el veredicto (arts. 33, párrafo sexto y 34, párrafo segundo); e) el jurado “estancado” (sin veredicto) puede dar lugar a un nuevo juicio, violándose la garantía que impide doble persecución por el mismo hecho; f) al no conocerse las razones del veredicto se impide el ejercicio eficaz de las vías recursivas, violándose el derecho constitucional de recurrir.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">En suma, si se coincide con estas reflexiones, <b>resulta prudente bajar notoriamente las expectativas que ha generado este proyecto</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Enlace: <a href="https://losandes.com.ar/article/view?slug=juicio-por-jurado-el-proyecto-presenta-serias-deficiencias-por-jorge-coussirat">Versión On Line</a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: x-large;">Dr. Jorge Coussirat</span></b></div><span style="font-size: x-large;">
Juez del Tribunal Penal Colegiado N° 2</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<i><span style="font-size: x-large;">Juicio por jurado: el proyecto presenta serias deficiencias</span></i><div><span style="font-size: x-large;">
Opinión<br /></span><div>
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div><span style="font-size: x-large;">
Los Andes (Mendoza)</span></div>
<div><span style="font-size: x-large;">
13 de agosto de 2018</span></div>
</div>
Argentina sin Juicios por Juradohttp://www.blogger.com/profile/01553257399347114517noreply@blogger.com0Mendoza, Capital, Mendoza, Argentina-32.8894587 -68.845838599999979-32.942796699999995 -68.926519599999978 -32.8361207 -68.765157599999981tag:blogger.com,1999:blog-6784534275943646308.post-25324906973725785802018-08-13T05:01:00.001-07:002021-08-26T08:34:56.751-07:00Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni (Argentina)<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: x-large;">Difícil separar cuestiones de hecho y de derecho</span></b></div>
<div style="text-align: justify; text-decoration-line: underline;">
<u><br /></u></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center; text-decoration-line: underline;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfSdwsRPFVHeTbDjbyA97a3m_MjEryqK1J9OtW7wBqZf7j1OxJNRlk2QFpDJoAxHXsBQ7NblJX2kNF1KApXPZ_Ft1aUMMPGfiKorzk-rz4vCwL6DzDfxo8GbsVJswqpjqakKPa4ClRwT-e/s1600/untitled.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="410" data-original-width="373" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfSdwsRPFVHeTbDjbyA97a3m_MjEryqK1J9OtW7wBqZf7j1OxJNRlk2QFpDJoAxHXsBQ7NblJX2kNF1KApXPZ_Ft1aUMMPGfiKorzk-rz4vCwL6DzDfxo8GbsVJswqpjqakKPa4ClRwT-e/s640/untitled.png" width="582" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni<br />Ex Ministro de la CSJN (Argentina)</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<u><br /></u></div>
<span style="font-size: x-large; text-decoration-line: underline;"><div style="text-align: justify;">
<u><span>Extractos</span></u><span>:</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">El jurado tradicional tiene <b>varios inconvenientes</b>: resulta muy <b>caro</b>, habría que reformar bastante el procedimiento y sería <b>muy difícil separar las cuestiones de hecho de las cuestiones de derecho</b>. El jurado resuelve cuestiones de hecho, pero cuando se pregunta sobre conceptos jurídicos, <b>un juez no puede enseñarle derecho penal a un jurado en cinco o diez minutos</b>.</span></div>
<span style="font-size: x-large;"><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hay procesos que duran <b>varios meses</b> y es imposible hacerlos con un juicio por jurado, porque al jurado no se lo puede dejar suelto, hay que encerrarlo; tampoco se lo puede dejar ir a la casa, porque cualquiera de los jurados se va a la esquina, se toma unas copas, <b>adelanta opinión y se anula todo del juicio</b>.</div>
</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Enlace: <a href="https://www.elentrerios.com/actualidad/zaffaroni-opin-sobre-la-constitucin-y-la-probable-candidatura-de-urribarri.htm">Versión On Line</a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: x-large;">Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni</span></b></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Ex Ministro de la Corte Suprema de Justicia</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Doctrinario especializado en derecho penal</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-size: x-large;">Zaffaroni opinó sobre la Constitución y la probable candidatura de Urribarri</span></i></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Fuente: Radio Costa Paraná</span></div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
El Entreríos - www.elentrerios.com</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
13 de agosto de 2018</span></div>
</div>
Argentina sin Juicios por Juradohttp://www.blogger.com/profile/01553257399347114517noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6784534275943646308.post-20442175720647050072018-04-02T04:29:00.001-07:002021-08-26T08:35:19.686-07:00Diana Cohen Agrest (Argentina)<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><b>Un sistema absolutamente perverso</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLL9AyWmgH6FtvMTXEi1slCmv3aKyySFzbDkoFeh5mR5bqF8PJQIX3GmieSEJVQGyu5T0bH5bmFK_X41JaD1uHk1K6SV6xDKwyOKtdteLmFzi0LKzVtSjlCP4hiB3UO8lynLYy5AYDr1ta/s1600/Cohen-Agrest.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="698" data-original-width="698" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLL9AyWmgH6FtvMTXEi1slCmv3aKyySFzbDkoFeh5mR5bqF8PJQIX3GmieSEJVQGyu5T0bH5bmFK_X41JaD1uHk1K6SV6xDKwyOKtdteLmFzi0LKzVtSjlCP4hiB3UO8lynLYy5AYDr1ta/s640/Cohen-Agrest.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"><b>Diana Cohen Agrest</b><br />Investigadora y experta en filosofía</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><u>Extractos</u>:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">El juicio por jurados está en la Constitución, es cierto. Pero <b>la Constitución fue escrita en 1853</b> y fue copiada de la americana.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">En Estados Unidos, sin embargo, se está revisando este sistema, porque <b>es costoso, problemático y porque lleva a injusticias</b> como estas: si un individuo es declarado inocente, la familia de la víctima no puede apelar; en cambio, si el acusado es declarado culpable, este sí puede hacerlo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Eso provoca una asimetría y <b>se viola la igualdad ante la ley</b>. Aquel que transgredió la ley, además de la presunción de inocencia, tiene la prerrogativa de que, de ser declarado culpable, puede apelar. <b>Es un sistema absolutamente perverso</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Enlace: <a href="https://jorgefernandezdiaz.cienradios.com/justicia-cautivos-famiglia-nada/">Versión On Line</a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<div>
<i><span style="font-size: x-large;">En la justicia estamos cautivos de una gran famiglia sobre la que no podemos hacer nada</span></i></div>
<div><span style="font-size: x-large;">
Entrevista de <b>Jorge Fernández Díaz</b></span></div>
<div>
<b><span style="font-size: x-large;"><br /></span></b></div>
</div>
<span style="font-size: x-large;"><b>Diana Cohen Agrest</b> (Buenos Aires Argentina, 1954)</span><div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Ensayista, divulgadora e investigadora argentina especializada en ética y en derechos de las víctimas. Es doctora en Filosofía por la Universidad de Buenos Aires y magíster en Bioética por el Centre for Human Bioethics de la Universidad de Monash de Australia. Desde 1983 se desempeña como docente e investigadora en el Departamento de Filosofía de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, y como directora del área de Bioética de la Universidad Isalud. Es fundadora y directora de la Asociación Civil "Usina de Justicia". Autora del libro Ausencia perpetua. Inseguridad y trampas de la (in)justicia (Buenos Aires, Random House Mondadori, 2013).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<div>
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div><span style="font-size: x-large;">
Cienradios</span></div>
<div><span style="font-size: x-large;">
2 de abril de 2018</span></div>
</div>
</div>
Argentina sin Juicios por Juradohttp://www.blogger.com/profile/01553257399347114517noreply@blogger.com0Buenos Aires, CABA, Argentina-34.6036844 -58.381559100000004-34.8127694 -58.704282600000006 -34.3945994 -58.0588356tag:blogger.com,1999:blog-6784534275943646308.post-50370612052552275362018-02-06T19:24:00.001-08:002021-08-26T08:35:41.984-07:00Dr. Juan Pablo Fernández (Argentina)<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: x-large;">La decisión del jurado puede ser arbitraria</span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEid7UntCIFV27eQww9oPNfmfywg5FCikTne2YxP2VUTdJfTZsG2oRjlHLw_iyIeofuhnUPLruDx4H_i-Xj0TdZWG_S_HQDhWawvkuJgKJ0j2GCUXbWntsHPhI0sMlQ3fA2rFscjIbgkITl2/s1600/Juan-Pablo-Fern%25C3%25A1ndez.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="438" data-original-width="607" height="460" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEid7UntCIFV27eQww9oPNfmfywg5FCikTne2YxP2VUTdJfTZsG2oRjlHLw_iyIeofuhnUPLruDx4H_i-Xj0TdZWG_S_HQDhWawvkuJgKJ0j2GCUXbWntsHPhI0sMlQ3fA2rFscjIbgkITl2/s640/Juan-Pablo-Fern%25C3%25A1ndez.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">Dr. Juan Pablo Fernández<br />Fiscal General en Bahía Blanca<br />Argentina</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<span style="font-size: x-large;"><div style="text-align: justify;">
<u>Extractos</u>:</div>
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Lo aseguró el fiscal general de Bahía Blanca, <i>Juan Pablo Fernández</i>, al cumplirse <b>tres años de la implementación de ese mecanismo en la provincia de Buenos Aires</b>.</span></div>
<span style="font-size: x-large;"><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<i>Fernández</i> accedió a dialogar con radio Chubut para dar su punto de vista sobre el sistema que se pretende implementar en esta provincia y que <b>ya despertó una fuerte polémica</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Entre sus cuestionamientos, <i>Fernández</i> aseguró que <b>la resolución de culpabilidad o inocencia en el juicio por jurados en su provincia no exige que esté fundado, por lo que es imposible recurrir la sentencia al no existir argumentos del fallo a los que hay que atacar, en uno u otro sentido</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Cuestionó la idea de que el juicio por jurados “democratiza” la justicia, porque <b>lo que se debe procurar es llegar a la verdad y no a la decisión por mayoría que suena muy democrático pero también puede ser arbitraria</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Recordó que los casos que atiende el sistema de juicio por jurados son los referentes a delitos con penas que superan los 15 años, es decir homicidios o crímenes muy graves.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
“No podría ser de otra manera porque el sistema es complejo como para atender todos los tipos penales” reconoció <i>Fernández</i>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
De paso cuestionó que <b>sólo el 3% de esos casos de delitos graves llegan a ventilarse a través de juicio por jurados</b>, ya que eso depende del imputado y su defensa si quieren o no acceder a ese mecanismo y la mayoría lo rechaza.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Otro de los aspectos que surgieron como negativos en estos tres años de puesta en funcionamiento fue la <b>dificultad para constituir el jurado</b>, a pesar de tratarse de una carga pública por la cual los ciudadanos empadronados en condiciones de actuar deben dejar por cuatro días todas sus obligaciones y abocarse al juicio.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Para <i>Fernández</i>, existe una <b>profusa propaganda del juicio por jurado promovida por los militantes de la dogmática penal negatoria de las penas</b>, pero hay otras intenciones no ideológicas que tienen que ver con los <b>beneficios económicos que reportan la preparación en cursos, seminarios y bibliografía</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No faltó un dato de color en el relato del fiscal general de Bahía Blanca, quien reveló que no fueron pocos los abogados que recurrieron a actores para que los preparen en <b>técnicas histriónicas para impactar mejor en la opinión de los jurados</b>.</div>
</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Enlace: <a href="http://www.radiochubut.com/v2/2018/02/el-sistema-de-juicio-por-jurados-no-mejora-el-servicio-de-justicia/">Versión On Line</a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: x-large;"><br /></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: x-large;">Dr. Juan Pablo Fernández</span></b></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Fiscal General de Bahía Blanca</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
República Argentina</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
LU 20 Radio Chubut - AM 580</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
6 de febrero de 2018</span></div>
Argentina sin Juicios por Juradohttp://www.blogger.com/profile/01553257399347114517noreply@blogger.com0Bahía Blanca, Buenos Aires, Argentina-38.7183177 -62.266347800000005-38.9165337 -62.589071300000008 -38.5201017 -61.9436243tag:blogger.com,1999:blog-6784534275943646308.post-87455953663551576902018-01-29T16:09:00.001-08:002021-08-26T08:36:07.066-07:00Dr. Juan Pablo Fernández (Argentina)<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: x-large;">El juicio por jurados es contrario al sistema republicano</span></b></div>
<span><div style="font-size: x-large; text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="font-size: x-large; margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvsOINKSzN5g6SMHhsy9VIupURDr7gKZwBK9xjxFkVSZtKxd54mg8okJWN7ds9k0IX280ncfx-2BviOaeNmvBs_A56MN6usG8SgWa7zgkWvEdzNcH28wYulRFLsL8z1TLlaC-YPjzle7FY/s1600/fern%25C3%25A1ndez.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="843" data-original-width="990" height="544" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvsOINKSzN5g6SMHhsy9VIupURDr7gKZwBK9xjxFkVSZtKxd54mg8okJWN7ds9k0IX280ncfx-2BviOaeNmvBs_A56MN6usG8SgWa7zgkWvEdzNcH28wYulRFLsL8z1TLlaC-YPjzle7FY/s640/fern%25C3%25A1ndez.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption"><span style="font-size: large;">Dr. Juan Pablo Fernández<br />Fiscal General - Bahía Blanca - Pcia. de Buenos Aires<br />Argentina</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="font-size: x-large; text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><u>Extractos</u>:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
La implementación del sistema <b>no implicó un avance en busca de justicia</b>, sino todo lo contrario. <b>Los juicios por jurados, como están reglamentados en la provincia de Buenos Aires, no son lo mejor ni mejoran el sistema</b>. Se ha incorporado una institución que si bien está prevista por la constitución nacional, <b>no se ha hecho un esfuerzo por compatibilizarla con otras normas que también se encuentran en ella y que constituyen derechos y garantías</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
La falta de fundamentación de lo que resuelve el jurado, ya que <b>el veredicto de culpabilidad o no culpabilidad carece de motivación alguna, lo que es contrario al régimen republicano de gobierno e impide la revisión del itinerario lógico seguido en la resolución, lo que también constituyen garantías constitucionales</b>. El imputado y la victima tienen derecho a saber porqué se declara culpable o no culpable a una persona y eso no se cumple en la provincia de Buenos Aires. Así, <b>lo decidido es absolutamente arbitrario y eso no es compatible con la Constitución</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
El análisis tiene que ir más allá del número de condenas o absoluciones. Quien analiza esto solamente y pretende extraer conclusiones, en realidad, está haciendo propaganda. <b>Para saber si sirve o no para mejorar las resoluciones tendríamos que tener motivaciones en torno a porqué se toman las decisiones que se toman, tanto para la culpabilidad como para absolver. Si no conocemos esas razones, no podemos saber si el sistema es bueno o malo</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Los juicios deben fundarse en la razón y no sólo en el número. Esto último podrá ser democrático, pero no indica que una mayoría tenga la razón en la decisión <i>per se</i>, ya que a lo mejor la puede tener la minoría. <b>La conformación de una mayoría nada dice sobre la razonabilidad de la resolución. La razonabilidad te la dan, como no puede ser de otra manera, las razones, pero acá no están</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Hay grandes mitos que, en realidad, han sido construidos para poder “vender” un poco mejor esta herramienta. No estoy en contra de la participación popular en la construcción de las decisiones judiciales, aunque sí creo que <b>el sistema que ha diseñado la provincia, tal como está, no es bueno</b> y puede ser mejorado. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Un sistema de jurados debe compatibilizar no sólo la manda constitucional de establecerlos, sino las demás mandas, como tener <b>sentencias fundadas, no arbitrarias y que, incluso, permitan ser revisadas por organismos superiores de un modo amplio</b>. Sí es compatible con la constitución un sistema como el cordobés, donde participan jueces letrados, los veredictos se fundan y la cuestión es muy distinta.</span></div>
</span><span style="font-size: x-large;"><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>No están contemplados los derechos de las víctimas</b>. Se las desatiende en aras de amparar al imputado frente al Estado, porque <b>no tienen posibilidad de recurrir frente a un veredicto de no culpabilidad arbitrario e intrínsecamente injusto</b>. Hay muchas cosas para mejorar en la provincia y a eso apunta mi crítica.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tal como está organizado en la provincia, el sistema “tampoco es democrático. Por ejemplo, una minoría de 4 jurados por la no culpabilidad impone su decisión a una mayoría de 8 que se inclinaron por la culpabilidad. <b>Entonces no se puede hablar allí de que el veredicto es democrático cuando se permite que una minoría, es decir un tercio, le imponga su voluntad a una mayoría que representa dos tercios</b>. Esto incluso contraría normas constitucionales de la provincia que dicen que las resoluciones deben adoptarse por mayoría.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Los juicios no deben ser democráticos, deben ser justos y razonables</b>. Y esto es lo importante. <b>En realidad no sabemos si los juicios por jurados son justos o no, porque no dan razones</b>. Cuando no se dan las razones de la decisión, <b>sólo queda creer en ella como una cuestión de fe</b>. Eso no resiste un análisis lógico, ni puede constituir un avance en el modo de resolución de los casos penales.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Creo que es inevitable una reforma legal del juicio por jurados</b>. Hay cosas que están mal y otras que deben mejorarse dentro de un instituto en el cual se haga participar en las decisiones judiciales a la gente no letrada. Es positivo que participen, pero el tema es cómo lo hacen. <b>No se trata de excluir la participación popular, por el contrario, creo que es importante que la gente conozca cómo se trabaja, pero debemos armonizarlo también con otros valores constitucionales, otros principios, derechos y garantías, y también con nuestro derecho penal</b>.</div>
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Enlace: <a href="http://www.lanueva.com/nota/2018-1-28-14-21-0-juicio-por-jurados-balance-opiniones-y-diferencias">Versión On Line</a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<i><span style="font-size: x-large;"><div style="text-align: justify;">
<i>Juicio por jurados: balance, opiniones y diferencias</i></div>
</span></i><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Sección Ciudad</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
La Nueva - La Nueva Provincia</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Bahía Blanca - Provincia de Buenos Aires</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Argentina</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
29 de enero de 2018</span></div>
Argentina sin Juicios por Juradohttp://www.blogger.com/profile/01553257399347114517noreply@blogger.com0Bahía Blanca, Buenos Aires, Argentina-38.7183177 -62.266347800000005-38.9165337 -62.589071300000008 -38.5201017 -61.9436243tag:blogger.com,1999:blog-6784534275943646308.post-3091483343773910462017-11-13T04:53:00.001-08:002021-08-26T08:36:30.651-07:00Jorge H. Sarmiento García (Argentina)<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: x-large;">El juicio por jurados no es el remedio</span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHTP1IDkqwo9VVxpH0Qf8sM8lysgQodnLIX3CkCTm3mzKd9TY4RLBxx0xIrrVjLwMYYexjwFBAeuSQsFmqNv9zKWYQwXKgZNyYzEmnKHmkwTzW2JljPpJbR_qosCuqOU4GFbdkF9j3VGGP/s1600/20180409_232509.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="373" data-original-width="412" height="578" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHTP1IDkqwo9VVxpH0Qf8sM8lysgQodnLIX3CkCTm3mzKd9TY4RLBxx0xIrrVjLwMYYexjwFBAeuSQsFmqNv9zKWYQwXKgZNyYzEmnKHmkwTzW2JljPpJbR_qosCuqOU4GFbdkF9j3VGGP/s640/20180409_232509.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">Dr. Jorge Sarmiento García<br />Abogado y docente administrativista</span></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<span style="font-size: x-large;"><u>Extractos</u>:</span></div>
<span style="font-size: x-large;"><div style="text-align: justify;">
<span><br /></span>
<span>Sigue propiciándose, </span><span>especialmente en materia penal,</span><span> el juicio por jurados </span><span>compuesto por individuos que <b>ni conocen las leyes, ni están obligados a responder de sus actos</b>, tratándose por ende de una <b>manera muy imperfecta de administrar justicia</b>.</span></div>
</span><div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<span style="font-size: x-large;"><span>
<div style="text-align: justify;">
Se debe encomendar la administración de justicia a personas sabias e íntegras, que estén convenientemente retribuidas, sean inamovibles y juzguen según las leyes. Si aquellos a quienes se encomienda el cargo de juez no conocen las ciencias jurídicas, <b>han de dar muchos fallos equivocados, con daño de los interesados</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Además, si los jueces no son responsables de sus actos, <b>están expuestos a proceder por arbitrariedad en sus decisiones y a cometer injusticias sin temor de ser castigados</b>. Consecuentemente, para coadyuvar a que sean íntegros y justos, <b>deben estar obligados a responder de sus resoluciones</b>, debiendo ser sancionados por el mal desempeño de su cargo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Cierto es que los miembros del jurado, a quienes no se exige —reiteramos— <b>ni conocimiento del derecho ni responsabilidad de sus acciones</b>, no juzgan sino sobre el “hecho”, dejando la cuestión de “derecho” para el magistrado que debe entender en ella; mas esto no desvirtúa la precedente aseveración, por las siguientes razones:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
a) Porque <b>lo que es propiamente difícil en las causas criminales, es ventilar la cuestión del hecho</b>, sobre si el tal individuo cometió tal delito o no, sobre si obró como verdadero homicida o ejecutó una acción de otra especie, etc.; y esta cuestión es la que se deja precisamente al juicio de las personas del pueblo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
b) Porque este juicio lo deben dar <b>sin responsabilidad alguna, lo cual se presta a abusos enormes</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
c) Porque <b>la opinión de los medios y del público que asiste a los debates, fácilmente puede inclinar a la absolución del culpable o a que se dé por libres a los malhechores</b> y viva apestada de ellos la sociedad.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>No creemos, entonces, que el juicio por jurados sea el remedio para los malos jueces</b>.</div>
</span><br />
</span><div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Enlace: <a href="https://dpicuantico.com/area_diario/columna-de-opinion-diario-constitucional-y-derechos-humanos-nro-171-13-11-2017/">Versión On Line</a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><b>Dr. Jorge Sarmiento García</b><br />
Abogado y docente administrativista<br />
<br />
DPI Cuántico</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
13 de noviembre de 2017</span></div>
Argentina sin Juicios por Juradohttp://www.blogger.com/profile/01553257399347114517noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6784534275943646308.post-78849285747187106602017-10-21T18:14:00.002-07:002021-08-26T08:37:53.251-07:00Diana Cohen Agrest (Argentina)<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: x-large;">Son los conejillos de Indias</span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTS_0-drFYZf7k1o35YH7B8Kl59rn0hyz4ElpHYJYR2vtPYvuyvW7zIk7lhVtF-hy-Ehdhx_Dt3xhnPE87th17gNyMsWOxyEV22SxFMDKJ6qRO5R_Iwn8yPPJkFjIMOYirGGqvWmVUbCwH/s1600/87646_620.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="310" data-original-width="310" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTS_0-drFYZf7k1o35YH7B8Kl59rn0hyz4ElpHYJYR2vtPYvuyvW7zIk7lhVtF-hy-Ehdhx_Dt3xhnPE87th17gNyMsWOxyEV22SxFMDKJ6qRO5R_Iwn8yPPJkFjIMOYirGGqvWmVUbCwH/s640/87646_620.jpg" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: large;">Diana Cohen Agrest<br />Titular de Usina de Justicia</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><u>Reportaje</u>:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">- ¿Cómo observa la práctica de juicios por jurados que se lleva adelante en provincias como Buenos Aires? ¿Cree que han sido un acierto? </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><span>- Nuestra Constitución se inspiró en la de los Estados Unidos, donde la costumbre es la fuente del derecho, a diferencia de la Argentina, donde la ley penal está codificada. Es deudora, por tanto, de una tradición jurisprudencial y de una idiosincrasia tan distante de la nuestra que <b>no se miden los riesgos de semejante imprudencia jurídica</b>. Su implementación cuenta con precedentes locales: el sistema adoptado en Córdoba es el escabinado, donde un tribunal compuesto tanto por jueces profesionales como por ciudadanos legos enjuician y sentencian por mayoría. En cambio, el sistema adoptado en la provincia de Buenos Aires es el anglosajón, cuyos tribunales están integrados por un jurado de doce ciudadanos legos que declararán al acusado culpable o inocente, mientras que un solo juez técnico determinará o bien la escala penal ―quince años o más</span><span>―</span><span> o bien la absolución, según fuere el veredicto emitido por el jurado de legos. Personalmente, creo que todavía no podemos afirmar si fue o no un acierto, sería una apreciación prematura. Para evaluar la precisión estadística de las condenas y las declaraciones de inocencia, se debería contar con los datos del tipo de delito juzgado. Seguramente, por la presión social, los femicidios o violaciones seguidas de muerte son condenados... y de ser ese el caso, el tipo de delito sesga los resultados del estudio.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">- ¿Cuáles son para usted las ventajas y desventajas de estos juicios?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">- Las desventajas son muchas: <b>Un jurado inexperto es una promesa utópica</b>: el juez se verá forzado a construir un artificioso formato lógico y legal para fundamentar un veredicto que carece de razón suficiente, ensayando malabares conceptuales cuyo resultado serán razones argumentativas que, presuntamente, respaldarán las "íntimas convicciones", <b>opiniones emotivas sin sustento racional de los jurados</b>. El sistema, pues, <b>colisiona con el mandato constitucional de fundamentar las sentencias</b>. Cabe preguntarse, ¿acaso son rebatibles las "íntimas convicciones"? <b>¿Y qué queda del requisito de índole constitucional de fundamentar la sentencia penal, en manos de un jurado sin conocimientos jurídicos y, para peor, probablemente influido por las amenazas, el temor y el soborno de los familiares, cuando no de la banda del imputado? </b>¿Acaso no es dudosa su efectividad en la investigación de casos criminales</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">- ¿Cómo queda la víctima en esta situación? ¿Está mas protegida?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">- El imputado puede optar si se va a acoger al juicio por jurados técnicos o al juicio por jurados compuestos legos. Pero no es la única prerrogativa que se le concede al imputado: en una notoria muestra de asimetría recursiva, <b>si el jurado dice que el acusado es inocente, la sentencia no puede ser apelada por la víctima</b>. Si el jurado dice, en cambio, que el acusado es culpable, éste puede apelar. Con la absolución, se termina el juicio. En caso de desacuerdo entre los miembros del jurado, o bien se planteará la inocencia del imputado o bien se declarará estancado el debate, disolviéndose el jurado original y convocándose un nuevo jurado, situación altamente improbable en un sistema judicial desbordado de causas y recortado en sus recursos financieros. <b>Otro interrogante es la seguridad de los miembros del jurado</b>. Aún cuando se afirme que si hay un caso donde un jurado se sienta amenazado, el Estado va a intervenir, esta afirmación resulta cuanto menos ingenua: <b>si no hay protección para los testigos, quienes deben emigrar cuando no son "desaparecidos", menos habrá para los jurados legos</b>. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">- ¿Y que pasa con los jueces? ¿Pierden valor sus apreciaciones? ¿Están más limitados?</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">- Con este injerto, <b>la responsabilidad judicial es desplazada de quienes han sido nombrados y rentados con el erario al ciudadano común</b>. El juicio por jurados violenta el principio republicano representativo. La participación de los ciudadanos legos contradice lo dispuesto por el artículo 22 de la Constitución, que estipula que el pueblo no delibera ni gobierna sino a través de sus representantes, y <b>no están sujetos a ningún sistema de responsabilidad por los actos que realicen</b>. El sistema está pensado para favorecer al imputado, pero, fundamentalmente, para proteger la seguridad de los jueces a costa de sus representados. En su origen concebido como una garantía contra la prerrogativa real de hacer justicia propia del absolutismo monárquico, la imposición de esta carga pública irrecusable contradice con la proclamada política gubernamental de ampliación de derechos. Y cuando se asegura que este cambio jurídico elimina el monopolio de los jueces en aras de la "democratización de la justicia", se invierte una vez más el orden de las responsabilidades: <b>los ciudadanos no son participantes, son los conejillos de Indias de los que se vale la corporación judicial para no correr riesgos</b>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;">Enlace: <a href="http://www.laprensa.com.ar/458528-Son-los-conejillos-de-Indias.note.aspx">Versión On Line</a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-size: x-large;">Diana Cohen Agrest</span></b></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Filósofa - Titular de la Asociación Usina de Justicia</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<i><span style="font-size: x-large;">Son los conejillos de Indias</span></i></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Reportaje</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: x-large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
Diario La Prensa</span></div>
<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-large;">
22 de octubre de 2017</span></div>
Argentina sin Juicios por Juradohttp://www.blogger.com/profile/01553257399347114517noreply@blogger.com0